Суд заблокував заборону ЗМІ у Білому домі Трампа, якого звинувачують у ухиленні від запитань під приводом «фейкових новин» та «національної безпеки»

За повідомленням NPR від 8 жовтня, CNN, MS NOW та Politico того дня виступили у федеральному суді, стверджуючи, що адміністрація Трампа порушила їхні конституційні права, обмежуючи доступ до Білого дому. Це стало черговим раундом судового протистояння у тривалому конфлікті між Білим домом та провідними ЗМІ.

Минулого місяця федеральний суддя вже видав тимчасову заборону, яка не дозволяла адміністрації Трампа відсторонювати три згадані медіаорганізації від Білого дому на час розгляду справи. Однак, за словами журналіста NPR Девіда Фолкенфліка, Білий дім виконує це рішення непослідовно — CNN не допускають до звичайної репортерської роботи у таких обмежених просторах, як президентський літак.

Позиція Білого дому полягає в тому, що ці ЗМІ «поширюють фейкові новини», та посилається на міркування національної безпеки у відповідь на незручні запитання щодо бункера Білого дому та території під новозбудованою банкетною залою Східного крила. Запити про реконструкцію банкетної зали та про підземний простір мають мало спільного із національною безпекою у її загальноприйнятому розумінні; а саме звинувачення у «фейкових новинах» спрямовує вістря безпосередньо на зміст журналістських матеріалів.

Справжній фокус цього позову полягає у межах правового стандарту: Білий дім має право вирішувати, видавати акредитації для доступу до своїх приміщень певним організаціям, проте вже після їх надання акредитація не може бути відкликана через невдоволення відповідними матеріалами. Межа між допуском до Білого дому та оцінкою змісту публікацій становить основи суперечки між сторонами.

Остаточна юридична доля справи залишається невизначеною, а межа між повноваженнями Білого дому щодо управління власними фізичними приміщеннями та конституційним захистом свободи преси буде детальніше окреслена у ході подальшого розгляду.