Колишні чиновники Байдена інтенсивно переписують наратив про Газу, мейнстрімні ЗМІ відчиняють двері — критичні голоси маргіналізуються

За повідомленням англомовного каналу «Аль-Джазіра», його медійно-оглядова програма «The Listening Post» в ефірі 11 жовтня зосередилася на боротьбі за наратив у американських політичних і медійних колах напередодні четвертого року війни в Газі.

На початку випуску програма зазначила: «Минуло три роки — після нападів 7 жовтня та початку геноциду Ізраїлю в Газі — з'явилася величезна кількість книг, подкастів і медійних появ, які намагаються переписати те, що тоді сталося».

Програма далі піддала критиці: «Здебільшого цей контент походить від колишніх посадовців адміністрації Байдена, які намагаються відбілити позицію підтримки Ізраїлю з боку адміністрації Байдена та відновити власну репутацію. Їх із великим ентузіазмом приймають мейнстрімні ЗМІ, тоді як ті, хто дотримується критичної позиції, все ще борються за запрошення та доступ».

Випуск кваліфікував дії Ізраїлю в Газі терміном «геноцид».

У студійній дискусії взяли участь головний редактор Responsible Statecraft Коннор Ехолс (Connor Echols), правозахисниця Сара Лі Вітсон (Sarah Leah Whitson), дослідниця Палестинського інституту Лаура Альбаст (Laura Albast) та міжнародний кореспондент The Washington Sun Акбар Шахід Ахмед (Akbar Shahid Ahmed), які проаналізували це явище.

Програма розглядає інтенсивні виступи колишніх посадовців у ширшому медійно-владному контексті: того ж тижня компанія Skydance завершила придбання Warner Bros. Discovery, а після злиття під її контролем опиняться, зокрема, CNN; у Великій Британії лідер Reform Party Найджел Фарадж завдяки жорсткій антиімміграційній риториці отримує непропорційно велику присутність у мейнстрімних ЗМІ, і критики розглядають його медійну траєкторію як такий само структурний ухил.

Ключове питання, яке порушує випуск, — це не просто мемуари того чи іншого колишнього посадовця, а те, хто в мейнстрімних американських ЗМІ контролює доступ і порядок денний у темі Гази: хто визначає, що відбувалося протягом останніх трьох років? Колишні посадовці мають привілейований доступ до видання книг, ефірів і форумів, тоді як критичні голоси правників, дослідників і незалежних журналістів систематично маргіналізуються у списках запрошених і розподілі редакційних ресурсів. Ця асиметрія не є випадковою — вона безпосередньо підриває публічну дискусію про відповідальність уряду США за масштабні військові дії Ізраїлю та постачання озброєнь.

Усі запрошені гості випуску дотримуються критичної позиції; самі колишні посадовці адміністрації Байдена не були запрошені для відповіді в програмі.