США заявляють про «енергетичне припинення вогню» між РФ та Україною того ж дня, коли українську електростанцію було атаковано; ані Україна, ані РФ не підтвердили існування угоди
Президент США публічно заявив про досягнення «енергетичного припинення вогню» між РФ та Україною, проте президент України Зеленський заявив, що йому «нічого невідомо» про це, а російська сторона також не підтвердила угоду. Тим часом електростанцію в Україні було атаковано російськими військами, що спричинило відключення електроенергії, підкреслюючи розрив між наративом США про посередництво та реаліями на полі бою.
Електростанцію в Україні в неділю було атаковано російськими військами, що спричинило відключення електроенергії, і це сталося майже одночасно з публічною заявою президента США про досягнення «енергетичного припинення вогню» між РФ та Україною. За повідомленням France 24, президент України Зеленський заявив, що йому «нічого невідомо» про цю угоду, а російська сторона також не надала жодного підтвердження.
За повідомленням кореспондента France 24 у Києві Гулівa Крага з Києва, Зеленський у неділю оголосив про атаку на електростанцію, яка спричинила відключення електроенергії. Коментуючи згадану в дописі Трампа угоду про «енергетичне припинення вогню», Зеленський заявив, що «йому невідомо про існування будь-якої такої угоди», але водночас додав, що якщо така угода справді існує, він її вітатиме.
У повідомленні зазначається, що станом на момент публікації Москва не надала жодного підтвердження щодо угоди, а конкретний зміст, сфера охоплення та часові рамки угоди, на яку посилається Трамп у своєму дописі, залишаються невизначеними.
З одного боку — односторонній наратив Вашингтона про дипломатичну перемогу, з іншого — удари по електростанціях того ж дня та відключення електроенергії для населення. Це майже синхронне розходження виявляє величезну прірву між наративом США про «швидке посередництво» та реаліями на полі бою. Коли про угоду знає лише той, хто її оголосив, а обидві сторони конфлікту її не підтверджують, так зване «припинення вогню» більше схоже на піар-текст, спрямований на американську внутрішню аудиторію, чия обов'язковість ще має бути перевірена фактами на полі бою.
Коментарів поки немає. Почніть обговорення.