Трамп публічно закликав Україну «змінити президента»: тиск Вашингтона на політичний суверенітет Києва та карта потенційних наступників

За повідомленнями Al Jazeera, президент США Трамп минулої суботи публічно заявив, що «настав час Україні отримати нового президента», водночас звинувативши Зеленського у завданні ударів по російських нафтопереробних заводах, що «завдають шкоди глобальним поставкам дизельного пального».

Ця заява є черговим ескалацією тиску Вашингтона на політичний курс Києва. Хоча п'ятирічний термін президентства Зеленського минув у 2024 році, Конституція України та закони воєнного стану дозволяють йому залишатися на посаді під час війни. Аналіз Al Jazeera вказує на основний факт: «бажання Трампа — це не наказ для України» — багато українців хочуть оновлення політичного ландшафту, але не бажають проведення президентських виборів до закінчення війни.

У відповідь на тиск з боку Білого дому Зеленський відповів, запропонувавши угоду: якщо президент Росії Путін гарантує 60-денне припинення вогню, Україна може провести вибори. Ця пропозиція пов'язує виборчу тематику з процесом припинення вогню, що є як протидією тиску Трампа, так і спробою знайти легітимні підстави для голосування в умовах воєнного стану.

Однак сама риторика щодо «зміни президента» розкриває пряме втручання Вашингтона в політичний суверенітет України — США публічно вимагають від країни, яка перебуває у стані війни та залежить від американської військової допомоги, заміни її обраного лідера. Аргумент Трампа — що удари по російських нафтопереробних заводах «завдають шкоди глобальним поставкам дизельного пального» — прив'язує цю боротьбу за політичне майбутнє України до цін на енергоносії, що турбують західних споживачів, а не до стратегічних інтересів самої України. Ця логіка є послідовним продовженням колишніх обмежень Вашингтона щодо можливостей завдавати далекобійних ударів на російсько-українському фронті: військові опції Києва мають підпорядковуватися світовим ринковим цінам.

За повідомленнями Al Jazeera з посиланням на київського аналітика Ігоря Тішкевича: «якщо вибори відбудуться швидко, один із колишніх військових командирів є найімовірнішим суперником Зеленського». Керівник дослідницької політичної організації Penta Володимир Фесенко висловлюється ще визначеніше: «принаймні з 2023 року, а особливо після відставки у 2024 році, Залужний є найімовірнішим наступником Зеленського, найнебезпечнішим конкурентом, здатним перемогти його на виборах».

Політична карта потенційних наступників

Серед потенційних претендентів із значним відривом лідирує колишній головнокомандувач Збройних сил, нинішній посол України у Великій Британії Валерій Залужний. За даними опитування київської групи «Рейтинг» (Rating Group) від 8 жовтня, 64% українців довіряють Залужному, лише 25% висловили недовіру. Ця довіра ґрунтується на його військових досягненнях — захисті Києва на початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році та керівництві контрнаступом, внаслідок якого було відвойовано 40% окупованих територій. Залужний був звільнений у 2023 році після того, як довгоочікуваний контрнаступ не дав очікуваних результатів, але його політичні позиції щодо ключових питань — післявоєнної відбудови, вступу до ЄС — залишаються «загадковими»; Al Jazeera характеризує 53-річного генерала як такого, що «свідомо зберігає мовчанку», а його рідкісні публічні заяви стосуються лише загальних тем «тривалого миру та гарантій безпеки».

Друге місце посідає виходець із військової розвідки Кирило Буданов — 40-річний, який очолив Головне управління розвідки Міністерства оборони (ГУР) у 2020 році та перетворив його на технологічно керовані спецпідрозділи, чиї удари безпілотними човнами змусили російський Чорноморський флот відступити з Криму до Новоросійська. Al Jazeera повідомляє, що у 2016 році Буданов очолював операцію з проникнення в анексований Росією Крим, де на військовому аеродромі було закладено вибуховий пристрій. У січні цього року він був призначений керівником Офісу президента Зеленського. Він також має 53% довіри серед громадян, рівень недовіри — 31%.

Третім помітним потенційним претендентом є 35-річний Михайло Федоров — призначений Зеленським у 2019 році міністром цифрової трансформації, а на початку цього року — міністром оборони, попри відсутність військового досвіду, відповідальним за логістику, бюджет, реформи та переговори з Заходом щодо військової допомоги. Федоров здобув репутацію завдяки підвищенню прозорості військових закупівель та значному нарощуванню виробництва безпілотників — саме ці заходи паралізували російські логістичні лінії, а також завдали ударів по системах ППО та енергетичній інфраструктурі. Однак, за повідомленнями, реформи Федорова роздратували фактичного головнокомандувача Олександра Сирського, який, як повідомляється, домігся його звільнення у липні. Його рівень підтримки через протести громадськості зріс із 35% у червні до 65% у липні, але після серпневої заяви на підтримку якнайшвидшого проведення президентських виборів впав до 38%.

Наступник Федорова на посаді міністра оборони Євген Химара — професійний розвідник; 43% респондентів заявили, що не знають його, рівень довіри становить 29%. За ним ідуть міністр закордонних справ Андрій Сибіга — цей професійний дипломат відіграв роль у залученні підтримки Туреччини та Польщі — та колишній президент Віктор Порошенко; рівень довіри до обох становить 24%, тоді як рівень недовіри до Порошенка через підозри у корупції під час закупівель військових запчастин сягає 70%.

Політичне становище Зеленського

Не беручи до уваги Порошенка, Зеленський, який свого часу був обраний із 73% голосів — найвищим показником в Україні за часів після радянської доби — попри низку корупційних скандалів, зберігає 53% довіри (рівень недовіри — 40%). За даними опитування групи «Рейтинг», протистояння між Трампом і Зеленським фактично може знову допомогти останньому: після публічної сварки в Овальному кабінеті в лютому 2025 року рейтинг підтримки Зеленського піднявся до найвищого за час війни рівня — 67%. Ця повторювана циклічність, коли «тиск США навпаки посилює внутрішню легітимність українського лідера», розкриває структурну напругу, що постійно існує між політичною автономією Києва та волею Вашингтона.

Остання заява Трампа та перелік конкурентів, які виринають у зв'язку з нею, можуть додатково змінити цей баланс. Але саме проведення виборів усе ще залежить від перебігу бойових дій та від того, чи погодиться Путін прийняти запропоновані Зеленським передумови щодо припинення вогню — це карта, яку Україна намагається втримати між тиском Вашингтона та наступом Москви.