امریکہ اور برطانیہ کے درمیان مغربی کنارے پر پابندیوں کے حوالے سے اختلافات کی عوامی سطح پر تصادم: امریکہ کے کم ردعمل کے پیچھے اسرائیل کے ساتھ پرانی ناراضگیاں ہیں

بی بی سی کی رپورٹ کے مطابق برطانیہ نے اس ہفتے اسرائیل کی جانب سے مغربی کنارے کے مقبوضہ علاقوں میں قائم بستیوں کے خلاف پابندیاں عائد کرنے کا اعلان کیا، اور اپنے بیان میں اسرائیلی حکومت پر الزام لگایا کہ وہ بستی والوں کی طرف سے فلسطینیوں کے خلاف مبینہ 'نسلی صفائی' کے اقدامات پر خاموشی اختیار کیے ہوئے ہے، اور 'دو ریاستی حل' کو 'تباہ' ہونے سے روکنا ایک اخلاقی ذمہ داری ہے۔ اسرائیل نے فوری طور پر سخت ردعمل کا اظہار کرتے ہوئے فیصلہ کیا کہ وہ برطانیہ کے فلسطین میں واقع سفارتی مشن کو بند کرے گا، غزہ کے قریب بین الاقوامی رابطہ اڈے پر تعینات برطانوی فوجی اہلکاروں کو نکالے گا اور تقریباً دس برطانوی لیبرل ارکان پارلیمنٹ کو داخلے کی پابندی کی فہرست میں شامل کرے گا۔ اسی دن دوپہر تک یورپی ممالک پر مشتمل تقریباً گیارہ حکومتوں نے بستیوں کے ساتھ تجارت پر پابندی میں شامل ہونے کی تیاری ظاہر کی۔

اس تصادم کا بنیادی سوال یہ ہے کہ جب اسرائیل تنہائی کا شکار ہو تو طاقتور ملک کے طور پر امریکہ عموماً سفارتی تحفظ فراہم کرتا ہے؛ کیا اس بار بھی وہ برطانیہ کی مذمت کرے گا؟ برطانیہ کی جانب سے باضابطہ پابندیوں کے اعلان سے قبل امریکہ کے اسرائیل میں سفیر مائیک ہکابی نے بی بی سی سے بات کرتے ہوئے اشارہ دیا تھا کہ امریکہ برطانیہ کے خلاف 'پابندی، بدلہ یا جوابی کارروائی' کر سکتا ہے، اگرچہ انہوں نے اعتراف کیا کہ انہیں مخصوص اقدامات کا علم نہیں اور نہ ہی ٹرمپ سے اس بارے میں بات ہوئی تھی۔

لیکن واشنگٹن کا حقیقی ردعمل واضح طور پر محدود رہا۔ بی بی سی کی رپورٹ کے مطابق امریکی وزیر خارجہ روبیو جب کولمبیا کے لیے روانگی کے دوران صحافیوں نے ان سے اس معاملے پر سوال کیا تو انہوں نے کہا: 'واضح ہے کہ ہم برطانیہ کی تقلید نہیں کریں گے۔ ہم نے ان کا آج کا اعلان دیکھا ہے لیکن فی الحال میرے پاس کوئی تبصرہ نہیں ہے۔' انہوں نے مزید کہا کہ برطانیہ نے قبل از وقت امریکہ کو مطلع کیا تھا اور یہ وقت ممکنہ طور پر ٹرمپ اور برطانوی وزیراعظم کے درمیان پیر کو ہونے والی ٹیلی فونک گفتگو کے قریب تھا، اور خطے میں کشیدگی کے اس وقت امریکہ اور برطانیہ 'استحکام کے مقاصد' مشترک رکھتے ہیں اور 'مغربی کنارے میں تشدد کے بڑھنے کو نہیں دیکھنا چاہتے'۔ یہ بیان برطانیہ کی پالیسی کی سخت مذمت سے بہت دور تھا، اور نہ ہی کسی سزا کا عندیہ تھا؛ واشنگٹن بلکہ کسی حد تک پابندیوں کے پیچھے خدشات سے متفق نظر آیا۔

اگلے دن پوچھے جانے پر ٹرمپ نے کہا: 'میں مکمل طور پر سمجھتا ہوں جو ہو رہا ہے، لیکن میں یہ جاننا چاہتا ہوں کہ اچانک یہ معاملہ کیوں سامنے آیا۔' انہوں نے کہا کہ وہ اسرائیلی فریق سے بات کر کے اس کے موقف کو سمجھیں گے۔ اس رپورٹ کے مطابق، ٹرمپ انتظامیہ کے اعلیٰ عہدیداروں نے منگل کو اس معاملے پر تبادلہ خیال کیا، اور بنیادی موقف ایسا تھا کہ وہ کسی بھی ایسے اقدام کے خلاف ہیں جو امریکی کاروباری مفادات کو نقصان پہنچا سکے۔ ہکابی طویل عرصے سے مذہبی مآخذ کی بنیاد پر یہودیوں کے مغربی کنارے میں آباد ہونے کے حق کے حامی رہے ہیں۔ اس رپورٹ کے تجزیے کے مطابق ان کے کچھ عوامی بیانات خود ساختہ نوعیت کے زیادہ لگتے ہیں، اور یہ طرزِ عمل ٹرمپ کی جانب سے مقرر کردہ کچھ سفیروں میں عام ہو چکا ہے۔

اسرائیل نواز ریپبلکن ارکان کانگریس نے کھلے عام برطانیہ کے خلاف کارروائی کا مطالبہ کیا اور کہا کہ امریکی ریاست فلوریڈا سمیت دیگر ریاستوں میں اسرائیلی کمپنیوں کے بائیکاٹ کے خلاف سزا کے قوانین موجود ہیں۔ لیکن وائٹ ہاؤس اور وزارت خارجہ کی سطح سے کوئی مخصوص تنقید سامنے نہیں آئی۔ اس رپورٹ کے تجزیے کے مطابق امریکہ کی جانب سے سخت ردعمل میں تاخیر اس بات کی زیادہ عکاسی کرتی ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ میں اسرائیلی قیادت کے خلاف موجودہ ناراضگیاں جمع ہو رہی ہیں۔

ٹرمپ کا سب سے اہم موجودہ سفارتی ایجنڈا ہارمز آبنائے کے بحران کو مزید بگڑنے سے روکنا ہے جو ایران کے ساتھ تعطل پر مبنی جنگ کا مرکز بن چکا ہے۔ ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کی مشترکہ کارروائی نے ٹرمپ اور نیتن یاہو کے پیچیدہ تعلقات میں متعدد تنازعات کو جنم دیا ہے۔ اس رپورٹ کے مطابق، ٹرمپ جب تہران کے ساتھ معاہدے کی کوشش کر رہے تھے، نیتن یاہو نے لبنان میں حزب اللہ کے خلاف فوجی کارروائی میں اضافہ کیا۔ اسرائیل نے اسے سلامتی کی ضرورت قرار دیا لیکن یہ اقدامات امریکی سفارتی تگ و دو کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔

اس کے ساتھ ہی ٹرمپ اپنے غزہ امن اقدام میں ترقی چاہتے ہیں جس میں حماس کا ہتھیار ڈالنا اور اسرائیلی فوج کا انخلا شامل ہے۔ اس رپورٹ کے مطابق نیتن یاہو نے اس منصوبے کی موجودہ شکل کو کھلے مسترد کر دیا ہے۔ قریب آنے والے اسرائیلی انتخابات میں ٹرمپ نے ابھی تک نیتن یاہو کی حمایت کا اظہار نہیں کیا ہے۔

اس رپورٹ کے مطابق ٹرمپ انتظامیہ اسرائیلی حکومت کی جانب سے مغربی کنارے میں بستی والوں کے تشدد کو مؤثر طریقے سے نہ روکنے پر ناراض ہے اور اسے اس سے وائٹ ہاؤس کی ساکھ کو نقصان پہنچتا ہوا سمجھتی ہے۔ ٹرمپ کے خلیجی عرب حلیف — جو غزے میں ثالثی کر رہے ہیں اور جن پر ٹرمپ حماس پر دباؤ ڈالنے کے لیے انحصار کرتے ہیں — مغربی کنارے میں فلسطینیوں کے خلاف تشدد کے حوالے سے بارہا احتجاج کرتے رہے ہیں اور سوال اٹھاتے رہے ہیں: اگر امریکہ بستی والوں کے تشدد کے معاملے پر بھی اسرائیل پر دباؤ نہیں ڈال سکتا تو دیگر معاملات میں اسرائیل سے کوئی رعایت کیسے حاصل کی جا سکتی ہے؟

ایران کو شکست دینے اور غزہ میں امن کے حصول جیسے دو 'تاریخی' مقاصد کے درمیان ٹرمپ کو یقیناً لگتا ہے کہ اس وقت اسرائیل کے حق میں یورپ کے سامنے کھڑا ہونا ایک مناسب لین دین نہیں ہے۔