بیس امریکی ریاستوں کا ٹرمپ انتظامیہ کے خلاف خطرے سے دوچار نوعیتوں کے قانون کے بنیادی تحفظات کو کمزور کرنے پر مشترکہ مقدمہ

الجزیرہ ٹیلی ویژن کی رپورٹ کے مطابق، ڈیموکریٹک پارٹی کی قیادت والے بیس ریاستوں اور واشنگٹن ڈی سی کے اٹارنی جنرلز نے بدھ کے روز دو مقدمات دائر کیے، جن میں الزام لگایا گیا کہ ٹرمپ انتظامیہ نے دو ماہ سے کم عرصے پہلے جاری کردہ حتمی ضابطے کے ذریعے غیر قانونی طور پر خطرے سے دوچار نوعیتوں کی علامتی حفاظت کو کمزور کیا ہے۔

واشنگٹن ریاست کے اٹارنی جنرل نک براؤن نے ایک نیوز کانفرنس میں کہا: "ٹرمپ انتظامیہ قانون خود کو، کانگریس کی مرضی کو، اور زیادہ تر امریکی عوام کی خطرے سے دوچار نوعیتوں کے تحفظ کی خواہش کو کمزور کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔" انہوں نے مزید کہا: "اس انتظامیہ کا زمین اور پانی کے وسائل کے بارے میں رویہ نگہبانی کا نہیں بلکہ لوٹ کھسوٹ کا ہے۔"

مقدمات کا نشانہ محکمہ داخلہ اور محکمہ تجارت کی طرف سے حال ہی میں جاری کردہ حتمی ضابطے ہیں۔ نئے ضابطے نے 1973 کے اینڈینجرڈ اسپیسیز ایکٹ میں "نقصان" کی تعریف کو محدود کر دیا ہے۔ نئے ضابطے کے مطابق، جب تک متعلقہ سرگرمی کسی مخصوص جانور کو "بالواسطہ اور جان بوجھ کر" نشانہ نہیں بناتی، کان کنی اور آئل ڈرلنگ جیسی سرگرمیاں خطرے سے دوچار نوعیتوں کی رہائش گاہوں میں کی جا سکتی ہیں۔ فریق مخالف کا ماننا ہے کہ یہ طریقہ "حیران کن حد تک الٹا" ہے اور اس سے طویل عرصے سے رہائش گاہ کے تحفظ کے ذریعے حاصل کی جانے والی نوعیتوں کی پناہ گاہیں چھین لی گئی ہیں۔

دوسرا مقدمہ دو دیگر ضابطوں کو چیلنج کرتا ہے: پہلا ضابطہ حال ہی میں خطرے سے دوچار قرار دی گئی نوعیتوں کے لیے وسیع پیمانے کے تحفظات کو ختم کرتا ہے، جب تک کہ امریکی مچھلی اور جنگلی حیات کا انتظامی ادارہ الگ سے نوعیت کے لیے مخصوص ضابطہ نہ بنائے؛ دوسرا ضابطہ حکومت کو "اہم رہائش گاہوں" کی نشاندہی سے پہلے نجی کاروباری اداروں کے اعتراضات پر غور کرنے کا پابند بناتا ہے۔ ریاستوں کا الزام ہے کہ ان تبدیلیوں سے خطرے سے دوچار نوعیتوں کو ملنے والا حقیقی تحفظ کانگریس کی قانون سازی کے قائم کردہ معیار سے کم ہو گیا ہے۔

1973 کے اینڈینجرڈ اسپیسیز ایکٹ کو وسیع پیمانے پر امریکی قدرتی تحفظ کا بنیادی قانون سمجھا جاتا ہے اور طویل عرصے سے اسے بالڈ ایگل، گرزلی بیئر اور ہمپ بیک وہیل جیسی نوعیتوں کی آبادی کی بحالی میں مددگار قرار دیا جاتا رہا ہے۔ تاہم ٹرمپ نے 2024 کے دوبارہ انتخاب کی مہم میں "Drill, baby, drill" کے نعرے کے ساتھ مزید محفوظ زمینوں کو تیل کی تلاش اور نجی ترقی کے لیے کھولنے کا وعدہ کیا تھا۔ کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل راب بونٹا نے ایک بیان میں کہا: "ہمارے جنگلی حیات اور ماحول کا تحفظ ہمارے مستقبل کا تحفظ ہے۔ لیکن صدر ٹرمپ کو صرف اپنی اور اپنے صنعتی دوستوں کی فکر ہے۔" ماحولیاتی تنظیمیں بھی پہلے ہی ان ضابطوں کی تبدیلیوں کے خلاف الگ سے مقدمات دائر کر چکی ہیں۔

ٹرمپ انتظامیہ کا دفاع ہے کہ موجودہ ماحولیاتی تحفظات "بہت آگے" جا چکے ہیں اور اس نے ریاستوں پر الزام لگایا ہے کہ وہ کانگریس کی قانون سازی کی اصل مرضی سے آگے "ضابطہ سازی کے اختیار سے تجاوز" کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہی ہیں۔ روئٹرز نے محکمہ داخلہ کے ترجمان کے حوالے سے نقل کیا: "وفاقی ایجنسیوں کا کام اینڈینجرڈ اسپیسیز ایکٹ کی دفعات کی ایمانداری سے تعمیل کرنا ہے، نہ کہ وکالتی تنظیموں کی ترجیحی تشریحات کے ذریعے اس کے دائرہ کار کو وسعت دینا۔"

مقدمات کے نتائج ابھی تک غیر یقینی ہیں، اور وفاقی عدالتیں کانگریس کی قانون سازی کی اصل مرضی اور انتظامیہ کی "نقصان" کی محدود تشریح کے درمیان کیسے توازن قائم کریں گی، یہ دیک�نا ابھی باقی ہے۔ ناقدین کو خدشہ ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کی طرف سے ماحولیاتی ضوابط کا بڑے پیمانے پر خاتمہ ناقابل واپسی تبدیلیاں لا سکتا ہے اور نوعیتوں کو معدومیت کے دہانے پر دھکیل سکتا ہے۔