دنیا اور سلامتی

کانگو (ڈی آر سی) میں ایبولا کے سائے میں، وسطی افریقی جمہوریہ کی سرحدی صحت اسکریننگ صرف کاغذی اقدام بن کر رہ گئی

کانگو ڈیموکریٹک جمہوریہ میں ایبولا کی وبا کے جاری رہنے کے پس منظر میں، وسطی افریقی جمہوریہ کے جنوب مشرقی قصبے زیمیو میں سرحدی صحت کی نگرانی ڈھانچہ جاتی ناکامی کو بے نقاب کر رہی ہے: سرکاری چوکیوں پر صحت کے عملے کی بار بار غیر حاضری، اور مقامی رہائشیوں کا غیر رسمی راستوں سے سرحد پار سفر جاری رکھنا، پہلے سے کمزور اسکریننگ میکنزم کو مزید مشکل بنا رہا ہے۔

0 مرتبہ دیکھا گیامحفوظ کرنے کے لیے سائن اِن کریں
TRUTH ERA

کانگو ڈیموکریٹک جمہوریہ میں ایبولا کی وبا کے جاری رہنے کے پس منظر میں، وسطی افریقی جمہوریہ کے جنوب مشرق میں کانگو (ڈی آر سی) سے متصل قصبہ زیمیو، سرحد پار عوامی صحت کے سلسلے میں ایک کمزور ٹوٹنے کا نقطہ بنتا جا رہا ہے۔ فرانسیسی ٹیلی ویژن چینل France 24 کی رپورٹ کے مطابق، سرحدی چیک پوسٹوں پر صحت کے کارکنوں کی بار بار غیر حاضری، سرحد پار نقل و حرکت کی صحت کی نگرانی میں رکاوٹ ڈال رہی ہے؛ اسی دوران مقامی رہائشی غیر رسمی گزرگاہوں سے سرحد پار کرتے رہتے ہیں، اور پہلے سے کمزور سرکاری اسکریننگ میکنزم سے بچ جاتے ہیں۔ France 24 کی میدانی رپورٹنگ ٹیم نے نشاندہی کی کہ جغرافیائی طور پر کانگو (ڈی آر سی) کے بالکل قریب ہونے کی حقیقت، وائرس کی سرحد پار منتقلی کے خدشات کو مزید بڑھا رہی ہے، لیکن عمل درآمد کے شعبے میں گراوٹ کی وجہ سے "سرحدی اسکریننگ" زیادہ تر وقت کاغذ تک محدود رہتی ہے۔

زیمیو کا جغرافیائی مقام اس کمزوری کی وضاحت کرتا ہے۔ وسطی افریقی جمہوریہ اور کانگو (ڈی آر سی) کی سرحد جنگلات، دریائی وادیوں اور بے شمار پگڈنڈیوں سے گزرتی ہے، اور سرکاری چوکیوں کا قیام رہائشیوں کے حقیقی طور پر استعمال کرنے والے راستوں کا احاطہ نہیں کر سکتا۔ جب چوکیاں خود صحت کے عملے کی بار بار غیر حاضری کی وجہ سے نیم مفلوج حالت میں ہوں، تو مبینہ "سرحد پار نگرانی" عوامی صحت کا اوزار نہیں رہتا، بلکہ ایک ایسی پوزیشن بن جاتا ہے جس کا حوالہ بین الاقوامی میدان میں دیا جا سکتا ہے۔

اس ناکامی کے پیچھے ایک طویل منطق کام کر رہی ہے: ایبولا کا وسطی افریقہ میں بار بار سامنے آنا بین الاقوامی عوامی صحت کے ڈھانچے میں عدم توازن کو بے نقاب کرتا ہے—— جیسے ہی وباؤ کا خطرہ ممکنہ طور پر وسیع تر بین الاقوامی سفری نیٹ ورک تک "باہر پھیلنے" کا تصور کیا جاتا ہے، توجہ اور وسائل کی متحرکی تیز ہو جاتی ہے؛ اور جب وائرس طویل عرصے تک وسطی افریقہ کے اندرونی علاقوں میں بار بار سامنے آتا ہے اور مقامی طور پر پہلے سے کمزور صحت کے نظام کو مسلسل کھوکھلا کرتا ہے، تو وعدوں کی سرمایہ کاری اور روزمرہ صلاحیت سازی زبانی سطح تک محدود رہتی ہے۔ چوکیوں کے عملے کی بار بار غیر حاضری کسی ایک آجر کی غفلت نہیں، بلکہ اس طویل عرصے سے ناکافی فنڈنگ، عملے کی کمی اور پرانے آلات کے سلسلے کی روزمرہ کارکردگی کا سب سے واضح اظہار ہے۔

تاریخی پہلو کو بھی نظرانداز نہیں کیا جانا چاہیے۔ وسطی افریقی جمہوریہ فرانسیسی استوائی افریقہ کا ایک بنیادی نوآبادی رہا ہے، اور آزادی کے ساٹھ سال سے زیادہ کا عرصہ گزرنے کے باوجود اس کی صحت کی بنیادی ڈھانچہ اب بھی بیرونی امدادی انتظامات پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے۔ زیمیو جیسے سرحدی قصبوں کی کمزوری اس تاریخی ورثے اور موجودہ بین الاقوامی صحت کے انتظامی طریقوں کے امتزاج کی پیداوار ہے: جب "صحت کی سلامتی" کو "وائرس کے پھیلاؤ" کی روک تھام کے طور پر فریم کیا جاتا ہے بجائے اس کے کہ مقامی کمیونٹیز کی طبی رسائی کو حل کیا جائے، تو سرحدی چوکیوں کو عموماً علامتی اہمیت دی جاتی ہے—— بین الاقوامی فورمز پر "کچھ کرنے" کو ثابت کرنے کے لیے کافی، لیکن میدان میں منتقلی کے سلسلے کو روکنے کے لیے ناکافی۔

رپورٹ میں غیر واضح حقائق بھی اتنے ہی اہم ہیں: زیمیو اور آس پاس کے علاقوں میں تصدیق شدہ یا مشتبہ کیسز سامنے آئے ہیں یا نہیں، بین الاقوامی صحت کی ایجنسیوں کی اس علاقے میں مخصوص تعیناتی کا حجم، اور وسطی افریقی جمہوریہ اور کانگو (ڈی آر سی) کی حکومتوں کے درمیان حقیقی طور پر کام کرنے والا سرحد پار مشترکہ نگرانی کا میکنزم موجود ہے یا نہیں، ان میں سے کسی کی بھی France 24 کی رپورٹ میں وضاحت نہیں کی گئی۔ جو بات یقینی ہے وہ یہ ہے کہ چوکیوں پر صحت کے عملے کی بار بار غیر حاضری بذات خود کسی بھی ایسے میکنزم کی بنیادی فعالیت کی نفی ہے۔

تبصرے

0

ابھی کوئی تبصرہ نہیں۔ گفتگو شروع کریں۔