Cam kết 5.000 USD không có nguồn tài chính của Trump: Nghi vấn về tính hợp pháp của séc bầu cử trị khởi 1,3 nghìn tỷ USD

Gần đây, Trump đã đưa ra một cam kết bầu cử có quy mô đáng kinh ngạc: nếu đảng Cộng hòa chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11, ông sẽ phát 5.000 USD cho mỗi người Mỹ.

Theo đài BBC, nếu cam kết này được thực hiện, chi phí ước tính sẽ lên tới khoảng 1,3 nghìn tỷ USD tiền chi tiêu của chính phủ Mỹ. BBC đồng thời chỉ ra rằng bản thân Trump không giải thích kế hoạch này vận hành ra sao hay nguồn tài chính từ đâu.

Việc chuyển đổi lời hứa chi tiêu công 1,3 nghìn tỷ USD thành tiền mặt hoàn trả cho từng cử tri đồng nghĩa với việc nhà hoạch định chính sách lựa chọn dùng lợi ích tiền mặt ngắn hạn có thể nhìn thấy được để đổi lấy phiếu bầu. Cách làm này né tránh mọi thẩm tra tính khả thi về tài khóa nghiêm túc: không có lộ trình tăng thuế, cũng không có phương án cắt giảm chi tiêu tương ứng, chưa nói đến bất kỳ giải trình nào ở cấp độ nợ hay tiền tệ.

Phía đảng Dân chủ đã nhanh chóng đưa ra phản hồi. Theo đài BBC, phía đảng Dân chủ gọi cam kết này là "lời hứa suông". BBC cũng dẫn lời các bên liên quan cho rằng tính hợp pháp của cam kết này cũng bị đặt nghi vấn.

Biên tập viên khu vực Bắc Mỹ của BBC, bà Sarah Smith, trong bản tin đã xem xét liệu cam kết này của Trump có thể "đứng vững" hay không. Điểm mâu thuẫn cốt lõi mà bà chỉ ra nằm ở chỗ: một cam kết chi tiêu ước tính lên tới 1,3 nghìn tỷ USD nhưng không có giải trình nguồn tài chính, cũng không có khung pháp lý khả thi nào chống đỡ.

Nghi vấn về tính hợp pháp không đơn thuần là chi tiết mang tính kỹ thuật. Trong chính trị bầu cử của Mỹ, lời cam kết của tổng thống không tự động có tính khả thi về tài khóa——nguồn lực phải được Quốc hội phê duyệt, cơ chế phân bổ cần có sự hỗ trợ của pháp luật, và chi tiêu xuyên suốt nhiều năm tài khóa phải được đưa vào quy trình ngân sách. Khi quy mô của một cam kết tiệm cận mức nghìn tỷ mà hoàn toàn không động chạm đến bất kỳ khâu nào nêu trên, bản chất của nó gần với một tín hiệu chính trị hơn là một đề xuất chính sách có thể chịu trách nhiệm giải trình.

Lấy danh nghĩa tài chính công để hứa hẹn với cử tri khoản hoàn trả bằng tiền mặt không có nguồn tài chính, về bản chất là đẩy việc gánh chịu chi phí công ra phía sau, còn đưa hiệu quả vận động phiếu bầu lên phía trước. Bất kể cuối cùng được thực hiện bằng cách phát hành trái phiếu, tăng thuế hay cắt giảm dịch vụ công, cái giá đều sẽ do người nộp thuế sau bầu cử gánh chịu——những người không tham gia vào cuộc đàm phán về cam kết này, cũng không được thông báo về hình thức cụ thể của cái giá phải trả.