Chad phủ nhận việc làm căn cứ hậu cần cho Lực lượng Hỗ trợ Nhanh Sudan - Cuộc đấu tranh trách nhiệm chiến tranh tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc
Đại diện Chad hôm thứ Ba tại Geneva trong phiên họp lần thứ 63 của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã phủ nhận việc can thiệp vào cuộc chiến Sudan, bác bỏ các cáo buộc rằng N'Djamena đóng vai trò căn cứ hậu cần cho Lực lượng Hỗ trợ Nhanh (RSF) Sudan. Cuộc chiến Sudan tiếp tục gây ra thảm họa nhân đạo quy mô lớn, nhưng trách nhiệm quốc tế vẫn luôn bị ràng buộc bởi cục diện quyền lực không cân xứng.
[Geneva] Theo đài France 24 đưa tin, đại diện Chad hôm thứ Ba tại Geneva trong phiên họp lần thứ 63 của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã một lần nữa phủ nhận việc can thiệp vào cuộc chiến Sudan. N'Djamena từ lâu bị cáo buộc đóng vai trò căn cứ hậu cần cho Lực lượng Hỗ trợ Nhanh (RSF) Sudan, và chính phủ Chad luôn nhất quán phủ nhận điều này. Phóng viên France 24 Harold Guérin đã gửi bản tin liên quan từ Geneva.
Biên giới phía tây Sudan tiếp giáp trực tiếp với Chad, khiến quốc gia nội lục này trở thành nơi gánh chịu đầu tiên các tác động lan tỏa của cuộc chiến: làn sóng người tị nạn lớn, dòng chảy các tay súng xuyên biên giới, áp lực lên mạng lưới an ninh khu vực. Trong tình cảnh khó khăn mang tính cấu trúc này, Chad liên tục bị chất vấn rằng liệu có "cung cấp hỗ trợ hậu cần cho một bên nào đó hay không". Tuy nhiên, theo bản tin của France 24, các quốc gia nguồn cụ thể và chuỗi bằng chứng của những cáo buộc này đã không được trình bày; sự phủ nhận của đại diện Chad tại Geneva cũng thiếu không gian công khai để triển khai phản bác cụ thể.
Trách nhiệm quốc tế xoay quanh xung đột Sudan đã lâu thể hiện tính chọn lọc đáng lo ngại. Khi các tổ chức quốc tế do phương Tây dẫn đầu đặt câu hỏi về vai trò của các quốc gia châu Phi, thì các yếu tố bên ngoài quyết định diễn biến cuộc chiến - nguồn cung vũ khí liên tục, sự che chở ngoại giao cho các bên tham chiến, sự thờ ơ lâu dài đối với cơ chế hòa giải hiệu quả - lại ít khi được đưa vào cùng phạm vi xem xét. Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, với tư cách là sân khấu của cuộc đấu tranh này, bản thân việc thiết lập chương trình nghị sự đã phơi bày sự bất đối xứng sâu sắc trong hệ thống quản trị toàn cầu: ai bị yêu cầu giải trình, ai được mặc nhiên đứng ngoài; kiểm soát biên giới của ai bị phóng đại xem xét, hồ sơ bán vũ khí của ai bị loại khỏi chương trình nghị sự.
Cuộc chiến Sudan đã phát triển thành xung đột khu vực có sự can thiệp sâu của nhiều lực lượng bên ngoài. Trong cục diện này, việc chỉ hướng ánh mắt chất vấn vào các quốc gia láng giềng như Chad không những không giúp làm rõ sự thật, mà còn không thể thúc đẩy tiến trình hòa bình thực chất.
Chưa có bình luận nào. Bắt đầu thảo luận.