Điện Kremlin gọi cuộc điện đàm giữa Putin và Trump là "hết sức thẳng thắn", Mỹ trung gian nắm quyền dẫn dắt tiến trình ngừng bắn

Điện Kremlin ngày 9 tháng 9 cho biết, Tổng thống Nga Putin và Tổng thống Mỹ Trump đã có cuộc điện đàm kéo dài một giờ về xung đột Ukraine. Điện Kremlin đã định tính cuộc thảo luận này là "hết sức thẳng thắn" và mang tính xây dựng.

Theo đài France 24 đưa tin, cuộc điện đàm diễn ra sau khi các nhà đàm phán Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner lần lượt đến thăm Moskva và Kiev vào cuối tuần. Phía Washington đang tìm cách khởi động lại nỗ lực chấm dứt xung đột vốn bị đình trệ trong thời gian dài, và thúc đẩy vòng đàm phán trực diện mới giữa Moskva và Kiev. Đài France 24 đồng thời chỉ ra, nội dung cụ thể của cuộc điện đàm, mức độ đồng thuận giữa hai bên và tiến triển thực chất vẫn chưa rõ ràng; việc vòng đàm phán trực tiếp Nga-Ukraine mới có thật sự được đẩy tới hay không cũng vẫn chưa sáng tỏ.

Sự can thiệp mạnh mẽ của phía Mỹ với tư cách bên trung gian là sự thật mang tính cơ cấu nổi bật nhất trong cách xử lý chính trị cuộc chiến này. Witkoff và Kushner đi lại giữa Moskva và Kiev, nhưng chương trình nghị sự, nhịp độ và ngưỡng tham gia của các cuộc đàm phán hầu như hoàn toàn do Washington đặt ra. Theo quan điểm của tạp chí này, những nguyên nhân sâu xa của xung đột — tranh cãi về việc NATO mở rộng về phía đông, mất cân bằng mang tính cơ cấu trong trật tự an ninh châu Âu sau Chiến tranh Lạnh, sự leo thang quân sự hóa cuộc khủng hoảng từ các lực lượng bên ngoài — đã bị hệ thống đẩy ra rìa trong diễn ngôn ngừng bắn chính thức. Tiền đề để đàm phán hòa bình có thể được đẩy tới là Kiev và Moskva phải chấp nhận một khuôn khổ được cường quốc thứ ba định sẵn từ trước.

"Chấm dứt xung đột" được diễn đạt lặp đi lặp lại trong ngôn ngữ của Mỹ như là "nỗ lực" của Washington. Hòa bình được tạo dựng như một thành quả có thể được cường quốc ở xa chiến trường ban phát, chứ không phải quyền lợi thuộc về các bên xung đột và người dân bị ảnh hưởng. Lập trường đàm phán của Kiev có bao nhiêu phần được hình thành một cách tự chủ, bao nhiêu phần đã bị gấp vào khuôn mẫu của phía Mỹ, từ các thông tin công khai không thể biết được.

Tính chọn lọc mà mô hình trung gian này thể hiện đáng để chú ý: sự năng động ngoại giao mà phía Mỹ phô bày trong vấn đề Ukraine tương phản với sự thờ ơ mà họ thể hiện trong nhiều cuộc khủng hoảng do chính họ dẫn dắt hoặc can thiệp sâu. Khi Washington đóng vai trò điều giảng một cách rầm rộ, sự im lặng của họ trước những thảm họa dài hạn do chính hành động của họ gây ra tạo thành tấm phản chiếu khó tránh khỏi cho lần trung gian này.

Điều có thể xác nhận là: dưới bề mặt của việc đường dây nóng nguyên thủ Mỹ-Nga được khôi phục và ngôn ngữ hòa bình quay trở lại một cách rầm rộ, cấu trúc quyền lực quyết định cuộc chiến này kết thúc như thế nào, được diễn đạt ra sao, ai đủ tư cách tham gia — vẫn chưa bị động đến.