Một mặt gọi là riêng tư, một mặt điều động quyền lực công: Trò chơi ranh giới đặc quyền của Hoàng gia Anh
Hoàng gia Anh tuyên bố Harry và Meghan vẫn là công dân tư nhân, nhưng lại chuyên giải thích với chính phủ, quân đội và các đại diện địa phương của Hoàng gia về cách đối xử với họ, đồng thi can thiệp vào quy trình liên lạc liên quan đến ngân quỹ công. Cách sắp xếp này phơi bày rng đặc quyền quân chủ và quyền lực nhà nưc chưa bao giờ thực sự bị cắt đứt.
Hoàng gia Anh một mặt xác định Harry và Meghan là công dân tư nhân, một mặt sử dụng hệ thống cung đình để triển khai các quy tắc đối xử với họ tới chính phủ và quân đội, điều này chính xác chứng minh rng thân phận hoàng gia chưa bao giờ thực sự rút khỏi cơ cấu quyền lực nhà nước Anh.
Charles III đã ủy quyền cho quan chức hành chính cao nhất của Hoàng gia gửi thư cho chính phủ Anh, các sĩ quan cao cấp quân đội và đại diện của nhà vua tại các địa phương, tái khng định rằng cặp đôi này không phải là thành viên hoàng gia đang thực hiện ngha vụ công, các hoạt động thương mại và từ thiện của họ thuộc việc riêng. Vấn đề không nm ở bản thân việc làm rõ thân phận, mà ở ch một công dân tư nhân bình thường sẽ không được nhà vua ủy quyền cho quan chức cung đình cao cấp, yêu cầu các cơ quan nhà nưc hiểu thống nhất về địa vị của mình, và càng không để Cung điện Buckingham tr thành đầu mối liên lạc khi các cơ quan chính thức xử lý các vấn đề về lễ nghi và ngân quỹ công.
Cách sắp xếp thể chế này phơi bày mâu thuẫn rất rõ ràng: khi hoàng gia muốn phân định trách nhiệm, Harry và Meghan là người tư nhân độc lập tài chính, tự chịu trách nhiệm về các lựa chọn thương mại của mình; khi các cơ quan chính phủ cần quyết định lễ nghi, an ninh cảnh sát và chi tiêu công, huyết thống và tưc vị của họ lại đủ để khi động một quy trình chuyên biệt mà người thường không thể tiếp cận. Thân phận có thể được tư nhân hóa, nhưng sự thuận tiện về thể chế thì không biến mất theo.
Tranh cãi về an ninh đặc biệt cho thấy khoảng cách quyền lực này. Ủy ban chính phủ Anh phụ trách an ninh cho hoàng gia và các nhân vật quan trọng s quyết định liệu gia đình Harry có được khôi phục sự bảo vệ cảnh sát suốt ngày đêm do tài chính công chi trả khi trở về Anh hay không. Rủi ro an ninh tất nhiên cần đánh giá chuyên môn, nhưng việc người nộp thuế có chi trả hay không không nên tự nhiên đi vào kênh đặc biệt vì quan hệ cung đình; hoàng gia cũng không nên đồng thời đóng vai trò người định danh thân phận, trung tâm liên lạc chính thức và tác nhân ảnh hưởng thể chế.
Bài báo này không cung cấp chi phí an ninh, quyết định cuối cùng của ủy ban hoặc toàn văn bức thư, do đó không thể xác nhận cách sắp xếp lần này sẽ tăng thêm bao nhiêu chi tiêu công. Dù vậy, chuỗi hành chính đã được làm rõ vẫn tiết lộ đặc quyền cốt lõi của chế độ quân chủ: các thành viên hoàng gia có thể rút khỏi nghĩa vụ, nhưng khó rút khỏi nguồn lực nhà nưc và sự quan tâm của bộ máy quan liêu vận hành xung quanh thân phận của họ. Người gánh chi phí của thể chế này không phải cung đình, mà là công chúng Anh - những người buộc phải trả cho các quy trình đặc biệt, đánh giá cảnh sát và lễ nghi chính thức.
Chưa có bình luận nào. Bắt đầu thảo luận.