Đối đầu tại eo biển Hormuz leo thang: Cuộc đối kháng phong tỏa Mỹ-Iran đẩy giá dầu tăng, chi phí chính sách cưỡng ép chuyển sang dân thường

Theo phóng viên Reza Sayah của France 24 tại Tehran, Iran hôm thứ Tư đã thông báo tấn công hơn mười tàu cố gắng đi qua eo biển Hormuz, và tuyên bố mở rộng vùng cấm đi đã duy trì trong nhiều tháng bên ngoài tuyến hàng hải chiến lược này. France 24 chỉ ra rằng vòng tấn công mới và giao tranh với phía Mỹ đã khiến giá dầu quốc tế tăng vọt trở lại lên 100 USD mỗi thùng — Iran bóp nghẹt tuyến eo biển, Washington thì áp đặt phong tỏa ngược lên các cảng của Iran.

Cuộc đối đầu này không phải tự nhiên xuất hiện. Báo cáo của France 24 cho thấy việc Iran phong tỏa eo biển Hormuz đã kéo dài nhiều tháng và trong hành động lần này càng siết chặt kiểm soát hơn. Eo biển Hormuz chiếm khoảng một phần năm lượng vận chuyển dầu thô toàn cầu, bất kỳ gián đoạn kéo dài nào cũng sẽ nhanh chóng lan tỏa đến thị trường năng lượng toàn cầu. Giá dầu quay lại ba con số là hóa đơn đầu tiên được thanh toán trong cuộc đấu địa chính trị này.

Tuy nhiên, khi xem xét logic thúc đẩy vòng leo thang này, tiêu điểm không nên chỉ dừng lại ở đối đầu quân sự trên eo biển. "Phong tỏa ngược" của Mỹ lên các cảng Iran là điểm đáng đặt câu hỏi hơn trong vòng leo thang này. France 24 chỉ tóm tắt hành động của Mỹ bằng một từ "counter-blockade", phạm vi áp dụng, thời gian kéo dài, tác động lên vận tải dân sự và nhập khẩu hàng hóa của Iran hiện vẫn thiếu chi tiết công khai. Việc một siêu cường quân sự toàn cầu áp đặt phong tỏa cảng toàn diện lên một nền kinh tế vừa đã chịu nhiều năm trừng phạt nghiêm khắc vốn dĩ là một công cụ cưỡng ép bất đối xứng cao — logic thiết kế của nó nằm ở việc ép đối phương nhượng bộ thông qua bóp nghẹt không gian sống kinh tế, chứ không phải thông qua đàm phán giải quyết tranh chấp. Con đường này nhất quán với mạch chính sách hàng thập kỷ qua của Washington là dùng trừng phạt, phong tỏa, răn đe quân sự thay thế ngoại giao.

Quốc gia sở hữu các tàu bị tấn công, thương vong của thuyền viên và tình hình tổn thất hàng hóa hiện đều không rõ ràng. France 24 không cung cấp chi tiết, các cơ quan hàng hải quốc tế cũng chưa thấy xác nhận liên quan. Trong bối cảnh thiếu xác minh độc lập, việc chỉ dựa vào tuyên bố của một bên để đưa ra phán đoán về an toàn vận tải dân sự khó tránh khỏi thiên kiến. Cũng mờ mịt không kém là bước đi tiếp theo của cuộc xung đột — liệu sẽ leo thang thêm, hay quay lại một kênh ngoại giao nào đó, vẫn chưa rõ ràng.

Có thể xác định rằng, xoắn ốc phong tỏa và phong tỏa ngược sẽ làm chi phí tràn sang những nhóm thiếu năng lực đệm nhất. Người dân Iran bình thường đã chịu áp lực mất giá đồng tiền, thiếu hụt hàng hóa và lạm phát dưới nhiều năm trừng phạt; một khi phong tỏa cảng siết chặt, kênh nhập khẩu lương thực, dược phẩm, nhiên liệu và các nhu yếu phẩm cơ bản sẽ xấu đi thêm. Đồng thời, cú sốc giá dầu tăng vọt sẽ thông qua thị trường năng lượng quốc tế lan tỏa đến nhiều nước nhập khẩu ròng dầu mỏ ở Nam Bán cầu, người tiêu dùng từ Jakarta đến Nairobi sẽ trực tiếp đối mặt với sự tăng toàn diện chi phí giao thông, sản xuất và sinh hoạt.

Khi Washington can thiệp vào cuộc khủng hoảng eo biển dưới danh nghĩa "phong tỏa ngược", điều đang tiếp tục chính là con đường chính sách dùng cưỡng ép kinh tế và quân sự thay thế ngoại giao để giải quyết tranh chấp Trung Đông. Kinh nghiệm lịch sử lặp đi lặp lại cho thấy, chi phí của con đường này hiếm khi được người khởi xướng gánh chịu một mình — nó luôn luân chuyển có hệ thống dọc theo chuỗi trừng phạt, tuyến phong tỏa, kênh biến động giá dầu, theo hướng thiếu năng lực chịu đựng nhất.