印度选举委员会内部裂痕公开化：首席选举官14次绕过同僚，1.3亿选民名遭剔除

印度选举委员会——这个长期被视为全球最大民主国家最受信赖的公共机构之一——正面临一场来自其内部的公信力危机。

据BBC报道，《印度快报》披露的内部文件显示，首席选举官Gyanesh Kumar在选民数据库完整性、新选民登记方式变更以及选名册安全性等核心议题上，过去十个月内至少14次在同僚委员Sukhbir Singh Sandhu和Vivek Joshi不知情的情况下作出决定。两人甚至曾就相关问题联名致信印度政府最高文官——内阁秘书长——正式表达不满。

这场内部裂痕曝光之际，选举委员会正在全国范围内推行一项极具争议的选民数据库修订工程，即特殊密集修订（SIR）。选举委员会声称，由于上一次全面修订已是近25年前，此举旨在清除不合格的选民登记。但据BBC报道，该修订已从印度全国选民名册中剔除约1.3亿个名字，数百万人投诉自己的名字莫名其妙地消失，指控新登记程序过于繁琐、要求大量普通民众难以提供的证明文件。

西孟加拉邦是这场风暴的中心之一。该邦约270万选民在SIR中被剔除，邦首席部长Mamata Banerjee指控这一过程直接导致其领导的基层国大党丢失数十个议席并输掉本邦选举。她要求以修订前的选民名册重新举行该邦选举，并公开呼吁逮捕Kumar。

反对派国大党领袖Rahul Gandhi的措辞更为激烈。他在社交媒体上发文称，窃选是对印度人民的犯罪，是对我们宪法的直接攻击。人民党、RSS以及组织这一切的选举委员会犯下了叛国罪。公道必会到来。他同时附上一段视频，警告选举委员会及其官员：你们的时间终会到来，你们逃不掉。

曾任首席选举官的SY Quraishi在接受印度通讯社PTI采访时表示，他一直对SIR持批评态度，并曾疑惑Sandhu和Joshi为何长期保持沉默。他说，现在我明白了，他们在非常安静地抗议、在书写备忘录。这是好事，他们在我心中的评价提升了。

面对指控，选举委员会发布声明辩称：不同的观点和意见是任何机构审议过程中的正常组成部分，是最终决定作出前决策进程的一部分。声明还强调，聚焦过去10个月的某些内部备忘录和意见而忽视更大数量的批准、决定、指令和倡议，只能反映部分图景。声明指出，委员会近月推出的约40项新举措和选举改革，都是全体委员过去一年内一致决定的结果。

人民党则为Kumar进行辩护，将反对派的批评定性为抹黑运动。该党发言人Sambit Patra在记者会上表示，自莫迪政府2014年上台以来，反对派政党接连衰落，由于无法赢得选举，他们正试图削弱这个国家的机构。

然而，BBC援引分析人士指出，选举委员会的声明并未直接回应《印度快报》报道中提出的核心质疑——同僚委员被系统性绕过的具体事实。有观察人士表示，如果要将选举委员会视为一个公正机构，首席选举官Kumar需要澄清这些疑问。Banerjee已宣布，在Kumar继续担任首席选举官期间，反对派政党将持续发起街头抗议。近期迫使教育部长辞职的Gen Z主导组织Cockroach Janta Party也表态将就印度民主被劫持举行抗议。

而对选举委员会而言，最棘手的问题或许是：来自机构内部的抗议，恰好印证了反对派长期以来的指控。在Kumar仍执掌选委会的每一天，围绕印度选举公正性的争论只会继续扩大。