澳大利亚检方承认驱逐非法，AFP跨境押解案因保密措施受审视

据澳大利亚ABC新闻报道，澳大利亚检方上周为保住针对Masood Zakaria的刑事案件进行抗辩时承认，将他从土耳其驱逐至澳大利亚的行为违法。澳大利亚联邦警察（AFP）则坚持跨境押解行动合法。Zakaria已申请永久中止诉讼；若申请获准，相关指控将不再进行，他可能获释。Muston法官主持的听审仍在继续，尚未作出裁决。

Zakaria于2023年在土耳其穆拉被捕，经过四天行程抵达悉尼。他的出庭律师Murugan Thangaraj SC主张，AFP付费让Skytraters和Hart International从土耳其将其带回澳大利亚，构成“绑架”；律师称AFP为此向两家公司支付了110万，报道未注明币种。Zakaria被控谋杀Salim和Toufik Hamze，并被控密谋杀害Ibrahem Hamze。这些谋杀与密谋指控仍是指控，律师提出的“绑架”也不是法院已经作出的认定。

围绕押解合法性的质询伴随着严格的保密措施。据澳大利亚ABC新闻报道，几名AFP高级警官就2023年的行动接受询问，大段警官证据被禁止公开，警官是否亲自出庭也被保密至完成作证。AFP律师还成功争取到一项作证承诺：如果相关行动违反澳大利亚或土耳其法律，检方不得利用这些证词追究接受询问警官的刑事责任。这些安排不等于法院已经认定AFP违法，却限制了公众通过公开庭审材料核验押解过程和责任链条。

AFP高级警官Jared Taggart参与了2023年押解行动的后勤安排。提交法院的短信显示，他曾与在伊斯坦布尔接收已经戴上手铐的Zakaria的安保公司沟通。法庭随后要求他说明部分涉及是否通报新南威尔士州警方的短信为何不见。Taggart说：“我转移过手机，那些短信可能在这个过程中丢失，这只是一种可能。”律师Thangaraj回应：“你得拿出比这更好的解释。”Taggart否认故意删除短信，但他的解释目前无法独立验证。

本案争议已不只是追捕逃犯能否成功，也涉及AFP借助私人安保公司执行跨境押解时的法律依据与责任归属。检方一面承认驱逐非法，一面仍试图阻止诉讼永久中止；AFP一面坚持行动合法，相关证据却未向公众开放。Muston法官尚未裁决，Zakaria是否获释仍待决定。