德里警方以预防性拘捕和禁令围堵国旗游行,约150人被带走
2026年10月16日,德里警方与中央武装警察部队部署逾6000名人员,以《刑事诉讼法》第163条禁令封堵"蟑螂人民党"在康诺特广场发起的"飘动三色旗"游行,约150名示威者被拘押。抗议诉求直指首席选举专员吉亚内什·库马尔,要求其因任内"数千万"选民被从名册删除而辞职。
2026年10月16日,德里警方与中央武装警察部队(CAPF)在新德里商业核心区康诺特广场(Connaught Place)部署超过6000名警力,以《刑事诉讼法》第163条"禁聚令"和"预防性拘捕"为名,将约150名参加"飘动三色旗"(Lehra Do Tiranga)游行的示威者带走。其中包括"蟑螂人民党"(Cockroach Janta Party, CJP)创始人阿比吉特·迪普克(Abhijeet Dipke)和全印学生协会(AISA)主席尼哈·博拉(Neha Bora)。据德国之声报道,CJP指控警方将迪普克带往不明地点,并阻止其与律师会面;AISA则称博拉被单独带离,下落同样不明。
这场对峙的核心,是一面印度国旗。CJP在康诺特广场中央公园发起的这场行动,是在本月10日数千名青年试图在传统抗议地标詹塔尔·曼塔尔(Jantar Mantar)集结、要求选举改革而被警方拒止后,重新选址的反制动作。德国之声获得的一段现场画面显示,一名警员在媒体簇拥下对31岁的迪普克说:"我们正在对您实施预防性拘捕。"该条款授权行政治安官在认为有必要防止危险或维护公共秩序时禁止公共集会——但在近年印度的实践中,已被作为压制集会权利的常用工具反复援引。
新德里市政公司以"行政原因"关闭中央公园两天;德里高等法院在前一天亦拒绝叫停CJP的抗议。但警方仍以第163条为由在现场清场。印度共产党(马克思主义)议员约翰·布里塔斯(John Brittas)在社交平台X上写道:"无视康诺特广场的禁令,数百名来自左翼组织的学生和青年活动人士重新夺回了中央公园。它属于我们——不是任何人的私有财产。我们唱起国歌,举起国旗。无论如何,我们还会再来。"迪普克在抗议前夕亦写道:"想象一下,因挥动自己国家的国旗而被自己国家关进监狱。"
这场抗议的更广泛诉求,直指印度选举体制本身。示威者要求首席选举专员吉亚内什·库马尔(Gyanesh Kumar)辞职,对其任内从选民名册中删除"数千万人"名字的做法提出质疑。CJP在X上要求德里警方披露迪普克下落并说明所采取的措施;AISA则称博拉在曼迪豪斯(Mandi House)被带上警车时"身旁还有两名身份不明的非被拘押者",要求警方"立即做出解释"。截至发稿,警方未公开两人的具体下落,也未对阻止律师会见的指控作出回应。
德里警方通过副专员尼哈·亚达夫(Neha Yadav)发表声明称,禁令旨在维护和平与公共安全,并表示警方"可考虑安排经筛选的个人在合适地点手举国旗、唱国歌"。但实际部署显示,6000警力针对的是一群仅手持国旗、唱国歌的青年。与此同时,CJP在孟买阿扎德麦丹(Azad Maidan)发起的同名游行获得当地警方批准——同一天、同一组织、同样的诉求,在两座城市得到了不同的处置结果。这种差异本身,已构成对禁令使用尺度的追问。
还没有评论,来说说你的看法。