1600万澳元澳大利亚慈善机构被指资助白人至上主义组织，联邦审查呼声再起

据澳大利亚广播公司（ABC）新闻核实栏目披露，注册慈善机构"澳大利亚英语联盟维多利亚州分会"（ESU Victoria）被指向一个白人至上主义在线出版物提供了2000澳元拨款，并与一个鼓吹基于种族驱逐的极右组织存在深度人事与场所关联。该机构持有逾1600万澳元现金和资产。

ABC的调查始于《The National Observer》——一个在播客和文章中宣传"白人替换"阴谋论、并倡导"加速清除非公民"的出版物。该刊物一篇匿名文章标题为《澳大利亚再移民——它会是什么样子，以及明天如何实现》，呼吁加快清除非公民，并以财政激励手段促使部分持有双重国籍的澳大利亚人永久"离开"。另一篇文章则以《澳大利亚白人正在被替换吗？媒体说是阴谋论，数据说不》为题，否定主流叙事。

该刊物创始人以化名"约翰·劳森"主持每周播客。2025年11月，劳森采访了美国"仅限白人"飞地组织"返回土地"（Return to the Land）的创始人埃里克·奥沃尔（Eric Orwoll），讨论如何将其理念移植到澳大利亚。澳大利亚本地白人至上主义者亦曾作为嘉宾出现在该播客中，散播种族主义和反犹言论。一期节目中，德国选择党（AfD）的活动人士分享了"亲民族主义者"政治经验，澳大利亚主持人承认办刊目的是"试图建立一批拥有这些右翼思想的年轻精英"，希望复制AfD的选举成功。

ESU Victoria在向ABC发表的声明中为这笔拨款辩护，称申请材料将该出版物描述为"独立播客，促进澳大利亚文化、遗产和语言"，资金用于购买领夹麦克风和网站开发。声明同时援引"言论自由"作为依据。

然而，这一辩护与其总会ESU Australia的表态明显相悖。总会发言人对ABC表示，该组织"不参与政治倡导，也不支持向政治组织或任何不符合ESU宗旨和使命的组织捐赠"，总会已对维多利亚州分会启动内部调查。

ESU Victoria将自己定位为致力于促进英语民族合作的非政治组织，其维多利亚州分会开展的活动包括押韵诗歌比赛和帮助学童练习公众演讲。但ABC的调查发现，该机构与自称代表"盎格鲁-凯尔特澳大利亚人利益"的"英国澳大利亚社区"（BAC）共用墨尔本内西北区阿斯科特谷（Ascot Vale）的一座建筑。

公司记录显示，ESU Victoria现任主席罗伯特·弗伦（Robert Furlan）曾担任BAC的秘书。据社交媒体上一个BAC群组的帖子，自2016年起，所有BAC成员均自动成为ESU Victoria的准成员。ESU Victoria告诉ABC，BAC历史上是其公司会员，但自2016年起相关会员资格和福利已停止运作，并表示与BAC"没有现行的财务关系"。

然而，ESU Victoria曾资助BAC反对以原住民遗产重新命名地名和纪念碑的活动，并赞助过BAC的年度活动"Britfest"。

BAC的言论已远超文化活动范畴。在2024年的一份新闻稿中，该组织自称"移民爱国者"，呼吁时任反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）"启动对希望回到家园的近期入境者的有序再移民"，明确要求建立"为降低族裔多样性而设计的移民政策"以及一个负责"大规模负面移民"的政府部门。该组织在社交媒体上还讨论过"人口替换"话题，并将澳大利亚盎格鲁-凯尔特人描述为在"大规模无差别移民"的"威胁"下"陷入困境"。

BAC目前的秘书弗兰克·索尔特（Frank Salter）博士是1970年代组织"澳大利亚国家联盟"的共同发起人之一，当时该组织被报道描述为一个以反移民为宗旨、专注于招募年轻人的机构。索尔特此后进入学术界，撰写过大量关于族裔、遗传和"大规模移民"的著作。ESU Victoria在2023年为索尔特一本名为《民族问题文集》（Collected essays on the national question）的出版物提供了资助。索尔特的著作通过另类右翼网站The Noticer的亚马逊联盟链接进行宣传，该网站亦曾以BAC代表身份发表索尔特关于种族问题的观点。

ABC明确指出，并不暗示所有ESU Victoria成员都认同或支持白人至上主义观点。至于索尔特目前是否是ESU Victoria成员，ABC报道称尚不清楚，索尔特亦未回应ABC NEWS Verify的提问。

ESU Victoria在其网站上对"英语民族"的定义是"不列颠群岛人民及其后裔，定居于澳大利亚、加拿大、新西兰和美国等国家"。迪肯大学（Deakin University）极端主义研究员乔希·鲁斯（Josh Roose）博士告诉ABC，该机构似乎与极右翼或极端右翼中某些"传统派伪智识元素"存在重合，并指出对《The National Observer》的拨款已踩过"政治行动主义"的界线。

"《The National Observer》并非由知名、信誉良好的学术或新闻团队运营，这些主要是行动主义者，"鲁斯说。"当你为白人至上主义者提供平台时……可接受与不可接受之间的界限非常、非常模糊，这显然值得进一步调查。"

鲁斯呼吁澳大利亚联邦政府对ESU Victoria进行全面审查，调查其声明的宗旨、使命与实际活动之间的差距。

"慈善机构的存在是为了服务更大的福祉，这归根结底是它们被定义的宗旨所在，"鲁斯说。"当一家慈善机构被披着某种特定语言的合法外衣、以此享受税收减免……在某些情况下还被用于实现某种政治目的时，它已经远远超出了其职权范围。"