以色列选举中的19席关键票：可否定内塔尼亚胡，却遭组阁排斥

据半岛电视台英语频道报道，以色列120席议会选举完成计票后，内塔尼亚胡阵营获得53席，反内塔尼亚胡的犹太反对派阵营获得48席，代表以色列境内巴勒斯坦裔公民的阿拉伯联合名单（Ra'am）与联合名单合计取得19席。48席与19席相加，是针对内塔尼亚胡的67席议会多数。19席因而可能决定由谁组阁，这正是它们在本次选举中的分量所在。

报道估计，约80%的合格巴勒斯坦裔选民参加了投票，该群体约占以色列全国人口的21%。报道将这一参与度描述为明显上升。80%是报道给出的估算，未附选举管理机构的原始数据或独立核验；可以确定的是，两个巴勒斯坦裔主要选举名单合计取得19席，使阿拉伯政党成为可能决定组阁方向的关键力量。

报道把投票率上升与加沙战争、执政联盟被批评的排外倾向、犯罪增加以及伊塔马·贝恩-格维尔领导下的警务力量联系起来。代表巴拉德党的奥尔利·诺伊说，执政联盟在加沙“没有红线”，在以色列的巴勒斯坦人因此担心自己会成为下一个目标；人们也无法再面对一个犯罪上升、由贝恩-格维尔掌管警务力量的任期。她另表示，10月7日以后，所剩无几的权利不断缩水，投票成了他们手中“唯一与所有人平等的工具”。

投票的政治分量上升，却没有消除组阁排斥。选举夜，前总理纳夫塔利·贝内特和雅伊尔·拉皮德排除与巴勒斯坦裔政党共同入阁；此前两人在2021年至2022年组阁期间曾依赖这些政党的支持。极右翼政党领导人阿维格多·利伯曼随后也宣布不与巴勒斯坦裔政党组成联盟，并称自己既不与内塔尼亚胡“比比”同桌，也不与塔阿尔党领导人艾哈迈德·提比“提比”同桌。报道指出，“提比”在这一说法中代指更广泛的巴勒斯坦裔政治阵营。

与此同时，内塔尼亚胡所属利库德党要求以色列国家安全机构辛贝特调查，巴勒斯坦裔群体的高投票率是否受到外国干预。报道还称，利库德党把结果框定为谋求“以色列伊斯兰化”，并把外国干预列为需要调查的可能性；一些政治人物则把巴勒斯坦裔投票描述为“窃取选举”。报道没有提供外国干预已经发生的证据。其直接政治效果却是，在19席所代表的选民授权得到承认之前，先被置于安全机构的怀疑之下。

反对派内部的分歧同样清楚。左翼民主党的领导人最可能与巴勒斯坦裔政党合作，贝内特、拉皮德和利伯曼等人则拒绝这一选项。据报道，反对派内部还出现了与内塔尼亚胡组成联合政府的讨论。诺伊据此质问：“反对派和媒体为什么还把这看成三方割裂？在任何其他理性民主国家，人们都会把它描述为反对派的压倒性胜利和对内塔尼亚胡的否定，但我们没有这样看。”她并称，不愿与阿拉伯政党结盟、却讨论同内塔尼亚胡组成政府，暴露了相关政党的种族主义与深层不民主。

这场冲突也不只是一次组阁算术。以犹太锡安主义为自我定位的反对派，与主张平等公民权乃至民族权利的巴勒斯坦少数，对以色列应如何界定国家、公民平等适用于谁，存在根本分歧。政治分析家尼姆罗德·弗拉申伯格认为，以色列主流政治长期建立在“犹太人至上”的假定上。报道还提到，许多人认为这种倾向自2018年《民族国家法》以来已成为国家政策；该法把犹太人民的民族自决权确立为专属权利。弗拉申伯格说，双方对以色列应如何治理、为谁服务的分歧固然根本，但这些分歧不能掩盖其中的种族主义。

政党当然有权选择执政伙伴，真正的权力不对称在于：当67席反内塔尼亚胡多数必须依靠19席才能成立，而反对派内部又出现与内塔尼亚胡联合组阁的讨论时，把这19席排除在外，等于让同一批选票只能用于否决，却不能参与授权。接下来的检验将是利库德党是否会正式推动辛贝特调查，以及民主党及其他反对力量是否愿意与巴勒斯坦裔政党组成多数。届时，关键不再只是内塔尼亚胡能否继续执政，而是这19席能否从用于决定谁下台的选票，变成参与决定谁上台的组阁授权。