以色列选举后的合法性攻防:19席让阿拉伯政党成为“造王者”
据BBC报道,以色列最终计票显示,内塔尼亚胡所在阵营取得53席,加迪·艾森科特所在阵营取得48席,联合名单和拉阿姆两大阿拉伯政党名单合计获得创纪录的19席,任何一派均未过半。利库德党指控这些政党“窃取”选举,并声称卡塔尔和土耳其提供非法资金,但调查尚未证实相关说法;国家安全总局称调查未将整个依法投票的社群牵涉在内,中央选举委员会负责人也称没有依据指控存在系统性选举违规。争议核心在于:在个案证据出现前,少数族群的合法投票能否被整体置于安全威胁之下。
据BBC报道,以色列最终计票显示,内塔尼亚胡所在阵营在120席议会中获得53席,反对派领导人加迪·艾森科特所在阵营获得48席;联合名单和拉阿姆两大阿拉伯政党名单合计取得创纪录的19席,任何一派都没有取得过半多数。这19席把阿拉伯政党推到组阁中心:它们是否支持艾森科特,可能直接决定由谁组建政府。
阿拉伯裔以色列人约占以色列人口的五分之一。过去多年,一些阿拉伯裔选民因认为投票只会使一个把自身视为二等公民的制度获得合法性而抵制选举;此次投票率上升。BBC报道称,许多参与投票者的愿望是迫使内塔尼亚胡领导的右翼执政联盟下台。因此,19席既反映了阿拉伯政党的支持度,也改变了反对右翼执政联盟的组阁格局。
BBC还报道,内塔尼亚胡在选举日多次发帖,把阿拉伯选民高投票率称为对以色列右翼而言的“紧急状态”和“生死攸关”,并分享以阿拉伯选民在投票站投票为主题的AI生成图片,以动员右翼支持者投票。
利库德党随即将选举结果置于“外国干预”和安全威胁的框架中,指责阿拉伯裔政党“窃取”选举,并声称有选民受到收买,卡塔尔和土耳其向这些政党提供非法资金。在中央选举委员会负责人要求以色列国家安全总局调查所称的“严重怀疑”后,利库德党把相关说法称为一场“政治地震”和“对民主的攻击”,并宣称其目的是迫使右翼政府下台。
卡塔尔外交部否认有关指控,称其“荒谬而危险”,并指责以色列政界针对多哈开展虚假信息行动。两大阿拉伯政党名单均否认受到非法资助,其中联合名单称指控毫无根据。巴拉德党主席、联合名单成员萨米·阿布·谢赫达则称,败方正在制造“种族主义血诬”,并要求安全机构动用力量,以推翻选举结果。
不过,公开信息并不支持把一项外部资助疑点扩大为对整个阿拉伯裔社群的系统性舞弊判断。以色列国家安全总局说明,调查没有将整个依法投票的阿拉伯裔社群牵涉在内;代理中央选举委员会主任行政官称,没有依据指控存在系统性违反选举公正性的行为。艾森科特在听取调查简报后表示,现在判断究竟发生了什么——如果确实发生了什么——仍为时过早,并指责内塔尼亚胡组织了一场旨在使选举结果失去合法性的行动。
这组回应凸显了政治指控与机构信息之间的落差。利库德党把针对具体资金问题的质疑,延伸到对阿拉伯裔选民集体政治选择的怀疑;而国家安全总局的说明和中央选举委员会负责人的表态,都没有支持将合法投票的整个社群列为系统性违规对象。这不等于已经排除所有个案,调查仍在继续,公开材料也没有列出具体资金流向。但集体污名化并不要求先证明每名选民违法:一旦整个群体的投票被描述为受外国收买,政治标签就可能先于个案证据形成。
争议已经直接进入组阁竞争。BBC列出三种可能方案:内塔尼亚胡与艾森科特组成全国团结政府;内塔尼亚胡联合艾森科特阵营的倒戈者组成右翼政府;或由艾森科特组建少数政府并获得阿拉伯政党支持。希伯来大学一项快速调查显示,反对阵营各党的选民中,最受欢迎的选择都是艾森科特与拉阿姆组阁、联合名单从外部提供支持。不过,艾森科特阵营此前除一人外,所有成员都曾拒绝与阿拉伯政党共同执政;近期出现可能达成协议的说法,但尚无公开协议。
目前,争议至少包含两个不能混为一谈的问题:卡塔尔或土耳其是否提供了违法资金,以及尚未得到证实的外国干预指控能否被用来否定整个少数族群的合法投票。前者仍待调查给出答案;后者已经产生现实政治后果:阿拉伯政党能否被合法纳入组阁,直接影响艾森科特阵营的执政路径,也考验以色列选举程序和组阁程序的公信力。
还没有评论,来说说你的看法。