联邦法院驳回司法部扣押逾2万张加州选票请求，指其为“选举干预”

美国联邦法院在中期选举前划下一条程序边界：司法部不能以初步选民资格指认为由，要求扣押加州逾2万张选票。据《The Hindu International》报道，2026年10月28日，联邦地区法官戴维·奥·卡特驳回司法部的紧急请求，拒绝下令扣押这些选票，并支持加州州政府。

诉讼源于司法部对加州选民名册的指认。该部门此前声称名册中有19万名“非法选民”，随后把数字修正为2万人。提前投票开始约10天后，司法部提起紧急诉讼，要求州政府停止向被指可能不是公民的登记选民寄送选票。最初提出的19万与后来寻求阻止寄送的2万人并非同一量级，这场选前行动所针对的群体规模已大幅收窄。

卡特在裁定中写道：“美国历史上从未有联邦政府在选前试图迫使州和地方政府放弃自身的宪法选举程序、屈从于行政部门的意志。”他补充说，宪法权利和民主正面临风险，公共利益要求保护这些权利；登记选民不能仅因源自充满不确定性和错误的程序的指认，就被剥夺核心权利。

邻近的内华达州也经历了名单迅速缩小的过程。特朗普政府最初列出1.6万名非公民选民，经过核验后先降至185人，最终归零。《The Hindu International》称，相关争议随之消退。初步名单与核验后的结果不能被当作同等确定的事实；司法部若要据此扣押选票，就是把仍受程序不确定性影响的指认直接转化为改变投票处置的力量。

民主党领袖已就此起诉特朗普政府，指控共和党方面在投票前对州和地方官员施加“威胁和恐吓”。卡特在裁定中进一步写道：“司法部的行动显示，联邦官员存在广泛、持续的选举干预模式。”

此次裁决的核心并非否认一切选民资格审查，而是划定行政权力在选前采取行动的程序边界：初步指认存在不确定性时，行政部门不能借紧急诉讼绕过州和地方既有选举程序，直接重塑选票处置。联邦部门可以就选举诚信提出主张，但其主张不能自动取得压倒州宪法选举程序的效力。

11月3日中期选举临近，共和党的国会控制权面临失守风险。特朗普数月来一直声称本届中期选举将出现舞弊。《The Hindu International》援引多项研究称，相关个案确有发生，但规模极小，不会影响选举结果。这场诉讼检验的不只是逾2万张选票的处理，也关乎行政部门能否在结果产生前，以程序仍充满不确定性的初步指认改写州选举规则。截至10月29日报道发布时，司法部是否上诉、争议是否影响最终票数均未说明；但法院已经拒绝以扣押选票的方式让联邦主张压过州程序。