最高法院拒绝介入逾2万名被指为非公民的选民选票统计之争:特朗普政府再撞加州选举边界
据半岛电视台英语频道报道,美国最高法院拒绝介入特朗普政府要求加州暂缓统计国土安全部名单所涉选票的紧急申请。司法部称名单所涉逾2万名选民并非公民,但这一指称尚未获得独立核实;加州则称名单不可靠,可能误含数千名公民。两级下级法院此前均驳回政府请求。最高法院此次拒绝介入,既未为暂停计票提供司法支持,也未对名单准确性作出实体裁决,凸显了行政名单排除选票所涉及的行政权边界与选举权风险;报道亦未说明最终有多少相关选票被暂停统计或剔除。
据半岛电视台英语频道报道,美国最高法院拒绝介入特朗普政府要求加州暂缓统计国土安全部名单所涉选票的紧急申请。司法部称,名单所涉逾2万名选民并非美国公民;这一身份指控尚未获得独立核实,最高法院此次也未对名单准确性作出实体裁决。申请提出于美国中期选举前一天,当时共和党正争取保住国会控制权。
美国司法部要求加州暂缓统计出现在国土安全部名单上的选票,直到相关选民的公民身份得到核实。司法部的理由是,选票一旦与其他选票混合,即使后来确认部分选民没有投票资格,也难以再识别并剔除。
加州政府反对这一要求,称国土安全部的名单不可靠,可能把数千名美国公民误列为非公民;这项举措可能剥夺数千名合资格选民的投票权。自10月初以来,投票程序已经启动。州政府已向约2300万名注册选民寄出选票,并处理了数十万张选票。州官员称,涉事选票几乎已无法从整体投票流程中分离。
这场争议呈现出明确的权力不对称:联邦政府掌握国土安全部生成的名单,却要求加州承担暂缓计票、等待核验的行政负担。对已经启动的选举而言,名单哪怕只有一部分错误,一旦暂停统计,代价也会落到被列入名单的合资格选民身上。加州所说的“可能误含数千名公民”,因此不是抽象的数据质量问题,而是现实的选举权风险。
两级下级法院此前均拒绝政府推进这一要求。联邦法官戴维·卡特上周以国土安全部名单数据的可靠性受到质疑为由驳回申请,联邦上诉法院随后于周五再次驳回。卡特警告:“如果行政部门能够因为未经证实的指控而不计入选票,并威胁一场正在进行的选举,那么我们的民主就处于危险之中。”
半岛电视台英语频道还报道,最高法院9月曾拒绝另一项限制邮寄投票的申请。该台同时称,特朗普多次作出关于美国选举存在广泛舞弊的虚假宣称;州级审计和研究则显示,包括非公民在内的不合资格投票很少见。不过,司法部提出的逾2万人名单不能直接等同于已经完成投票的不合资格选民人数;这份名单与研究所呈现的总体情况之间,仍有待说明之处。
报道没有说明最终有多少相关选票被暂停统计或剔除,“逾2万”这一数字也没有得到独立核实。最高法院的拒绝介入既没有为暂停计票提供司法支持,也没有验证国土安全部名单。这次拒绝介入没有回答名单真伪,却把一个更具体的问题留在正在进行的选举中:在名单可靠性受到质疑、选票又难以分离的情况下,行政名单能否直接成为排除选票的依据。
还没有评论,来说说你的看法。