最高法院拒绝叫停加州逾2万张选票：联邦选举施压撞上司法边界

据德国之声（DW）报道，在美国中期选举投票日前夕，特朗普政府向最高法院申请一项“有限禁令”，要求加州在核验选民身份期间把疑似非法选票与合法选票分开处理。最高法院在申请提交数小时后表示不会阻止加州继续计票，这场针对逾2万张邮寄选票的紧急叫停申请未能立即生效。

推动此次申请的是美国司法部。司法部称，国土安全部编制了一份包含非公民的加州选民名单。加州在回应诉讼时表示，联邦政府识别非公民选民的流程可能存在缺陷，并产生了大量错误。诉讼文件所引的另一项分析则称，名单中数千名美国公民似乎被错误标记为没有投票资格。

就已披露信息而言，被指为非公民的选民人数、司法部认定身份异常的依据和个案核验结果仍不清楚；DW的报道也未提供上述分析的完整数据和研究方法。因此，名单内容不能被直接视为已经证实的违法投票事实；分析所称误标是否触及具体选票、是否影响最终计票，也尚不清楚。

DW还报道，另一名联邦法官上周要求司法部向一家移民权益团体及加州大学洛杉矶分校的一个投票权监督机构共享名单，使名单争议进入外部核验和司法监督范围。

这场争议的核心，是联邦政府要求州级选举机关改变既定程序。10月，特朗普政府首先提起诉讼，洛杉矶地区联邦法官戴维·卡特随后驳回起诉。他警告，单独挑出相关选票将给选举程序“造成严重混乱”并损害选民信任，并写道：“如果行政部门可以因为未经证实的指控而否定选票，并威胁正在进行的选举，那么我们的民主就处于危险之中。”

卡特在裁定中还写道：“在美国历史上，联邦政府从未在选举前夕试图胁迫州和地方政府放弃其宪法规定的选举程序，屈从于行政分支的意志。”这正是本案触及的联邦与州权力边界：争议不只关乎政府能否核查选民身份，也关乎行政部门能否凭借一份准确性受质疑的名单，迫使州选举机关改变选票分类、核验和处理程序。

时间节点进一步凸显这种权力不对称。DW称，加州提前投票已进行数周，数十万张选票已经处理。此时若要求州政府立即隔离逾2万张选票，联邦行政部门的介入将直接落到正在进行的计票流程上。加州是美国人口最多的州，明显偏向民主党，此次中期选举也不被共和党视为竞争激烈的州。州长加文·纽森是特朗普的公开批评者，并已警告特朗普政府不要干预加州投票进程。投票日前，纽森宣布派出选举法律专家和投票观察员，并设置热线，供选民报告在投票点遭受的恐吓或干扰。

DW同时指出，特朗普多年来多次提出缺乏根据的选举舞弊指控；报道所援引的多项调查认为，这类不当行为极为罕见。即使名单中确有错误，个案证据和可复核程序仍需与选票处置决定相衔接，名单本身也不足以证明逾2万张选票都应被隔离并暂不计入。

DW的报道未附最高法院裁决全文，名单准确性、被标记选民是否实际受影响，以及相关选票最终是否全部计入，仍有待后续文件和计票结果说明。最高法院此次未准许紧急禁令，处理的是眼前是否立即叫停计票的问题，不能被当作对相关身份指控的实体裁决。