加沙战争未散，2026年以色列大选开票：盟友制裁压力能否约束内塔尼亚胡

2026年10月27日，以色列选民走进投票站。据France 24报道，这是该国自2023年10月7日哈马斯袭击以来的首次全国选举；投票时，加沙战争及多场地区冲突仍未结束。选票同时检验两件事：内塔尼亚胡能否在战争、腐败审判和联盟裂痕下维持组阁能力，以及其政府在加沙和被占领的约旦河西岸的行动是否已让传统盟友的支持承受越来越大的压力。

France 24援引的民调显示，内塔尼亚胡与前军方将领艾森科特竞选势均力敌，但这不能预断最终席位分布。以色列议会共有120席，获得多数需要61席。报道称，几乎没有单一政党接近这一门槛，任何胜出者都可能面对持续数周乃至数月的组阁谈判；若谈判失败，再次选举仍有可能。最终结果可能需要数日陆续公布。

分歧并不限于两位领先者谁更强。France 24介绍，内塔尼亚胡于2022年12月携极右翼民族主义者重返执政。其支持者强调他处理多场战争的经验；反对者则指控他在腐败审判期间为政治目的拖延加沙战争和人质危机，削弱司法独立和民主基础，并指他纵容了一套让极端正统派宗教学生免于征兵的制度。支持艾森科特的跨阵营政党则承诺改善以色列的国际处境、扩大极端正统派男性征兵并维护司法独立。

艾森科特也不是单纯的鸽派选择。他承诺阻止建立巴勒斯坦国家、支持定居点，同时主张打击暴力定居者。France 24还报道，以色列在加沙和被占领的约旦河西岸的行动受到传统盟友严厉批评，约旦河西岸的犹太定居者暴力加剧，美国公众支持下降，欧洲及其他伙伴近月也对以色列实施制裁。

这些信号并不构成一个整齐的“西方支持以色列”阵营。报道中，一名以色列选民解释为何投票给内塔尼亚胡时说：“美国政府全力支持他。”这只是个人判断，不能证明美国政府的实际立场；但它揭示了竞选中的现实：外部支持仍可被包装成强硬路线的政治资本。

现有公开信息尚不能证明这些制裁已经改变加沙或约旦河西岸的处境。可以确认的是，盟友批评持续加压，欧洲及其他伙伴近期实施了制裁，而竞选叙事中仍存在外部支持预期。这种不一致说明，盟友关系可以缓冲外部压力，却不会自动消除政策代价；把选举结果直接等同于政策转折，仍然过早。

选举也把由阿拉伯人主导的非结盟政党推到台前。France 24称，以阿拉伯人为主的名单代表约21%的以色列人口；如果结果接近，它们可能成为决定组阁的“造王者”。内塔尼亚胡和艾森科特都没有公开承诺与这些名单合作。对这些名单所代表的群体而言，关键不只是党席数量，而是能否进入决定组阁的谈判。

投票站开放前，特拉维夫一些10月7日袭击遇难者的家属与前人质默哀。遇难者马帕尔·亚当的母亲约娜·亚当说：“让那些再无声音的人被记住。”这场战争并非竞选中的抽象背景，而是仍在塑造投票者判断的家庭现实。

与此同时，内塔尼亚胡把对伊朗的威胁带上竞选舞台。France 24报道，他站在反导导弹阵地旁警告伊朗，如果发动攻击将遭受“毁灭性打击”。在一场尚未结束的战争中再抬高另一条战线升级的风险，显示内塔尼亚胡仍把安全威慑作为领导资格的核心证明，而战争责任是否接受检验，则成为竞选无法回避的另一条主线。

最具体的分歧之一，是是否调查2023年10月7日袭击所暴露的安全失误。France 24称，艾森科特承诺成立独立国家调查委员会，调查导致袭击的安全失误，而内塔尼亚胡政府一直抵制这一提议。前者的承诺提供了查明安全失误的制度路径，后者的抵制则使责任问题继续悬而未决。

目前可见的主要是接近的民调，而非最终席位、组阁结果或政策转向。接下来应观察三个可核验节点：以阿拉伯人为主的名单是否取得组阁筹码，独立调查是否被写入联盟协议，以及相关制裁的具体条款和执行记录是否公开。在这些节点出现之前，把此次选举称作内塔尼亚胡的“清算”或政策“转向”，都为时过早。