塔奇获刑25年:曾被西方奉为科索沃"未来核心",海牙定罪暴露选择性问责
海牙科索沃特别法庭以战争罪判处科索沃前总统哈希姆·塔奇25年监禁,三名其他前科索沃解放军指挥官同时获刑。塔奇曾被西方大国视为科索沃战后未来的核心人物,这一判决折射出北约介入科索沃进程中的问责空白与结构性双重标准。
据《印度教徒报》报道,海牙科索沃特别法庭以战争罪判处科索沃前总统哈希姆·塔奇25年监禁,罪名包括谋杀、任意拘留、非法逮捕和酷刑,均发生在1990年代末科索沃战争期间他担任科索沃解放军高级指挥官期间。三名其他前科索沃解放军指挥官亦在同案中获刑。塔奇在2020年被起诉时辞去了科索沃总统职务,以普通公民身份接受审判。
主审法官查尔斯·史密斯在宣判时表示,塔奇"积极实施并鼓励了犯罪行为",并强调"罪行的规模和性质非常严重"。但史密斯同时澄清,审判"并非针对科索沃解放军的合法性"。塔奇与其他三名被告保留上诉权利。
这一判决对塔奇本人是一次沉重打击。他曾是西方大国眼中科索沃战后未来的核心人物——一个由西方军事干预所塑造、随后被西方外交承认的国家领导人,如今被西方主导设立的特别法庭判定犯有严重战争罪。这一身份落差本身即是审视北约科索沃进程的入口。
1998年至1999年间,北约对塞尔维亚目标实施空袭和轰炸,迫使南联盟结束敌对行动并从科索沃撤军,随后部署维和部队。这场军事介入以"制止人道主义灾难"为旗号——塞尔维亚当局对科索沃阿尔巴尼亚族民众实施了残酷镇压,冲突导致近1.3万人死亡、大规模流离失所,其中多为科索沃阿尔巴尼亚族民众。2008年,科索沃单方面宣布从塞尔维亚独立,获得美国和多个欧洲国家承认,但塞尔维亚不予承认,印度同样不予承认,科索沃迄今仍非联合国成员国。
然而,关于这场冲突的另一面长期被遮蔽。2010年,瑞士政治家迪克·马蒂代表欧洲委员会撰写报告,即所谓"马蒂报告"。据《印度教徒报》报道,该报告指控科索沃解放军将许多塞族人关押在秘密拘留中心,施以非人和有辱人格的待遇,并最终予以"消失"。报告中还涉及摘取器官在国际市场贩卖的指控。马蒂报告从根本上改变了科索沃解放军在西方叙事中的形象——从自决权斗士变为实施人权侵犯的武装团体。
科索沃特别法庭正是在这一背景下于2016年由欧盟支持设立。迄今为止,法庭已对至少15人提出指控,塔奇是其中级别最高的政治人物。
判决在科索沃国内引发强烈反弹。科索沃总理阿尔宾·库尔蒂称判决是"对正义的嘲弄"。在普里什蒂纳街头,聚集在大屏幕前聆听判决结果的人群高呼支持科索沃解放军和塔奇的口号。塔奇在科索沃仍被视为革命者和受崇敬的人物。
塞尔维亚方面则对判决表示欢迎。塞尔维亚副总理伊维察·达契奇称,判决是对普里什蒂纳的"警告","一个建立在被屠杀塞族人万人坑基础上的虚假国家不可能建成"。
但判决本身并不能消解一个更根本的问题:北约当年以"制止人道主义灾难"为名对主权国家实施大规模空袭,随后又在事实上为科索沃独立背书,而其间的政治进程——包括对科索沃解放军及其领导人的扶植——却长期处于免责状态。马蒂报告所揭示的暴行,正发生在北约空袭期间及其后不久。那些在1998至1999年向科索沃解放军提供政治、外交和道义支持的西方政府,至今没有人因共谋或事后纵容被追究责任。
海牙特别法庭对塔奇等人的定罪,某种意义上是对西方自身选择的一种迟到清算。它确认了北约介入所掩盖的暴行的存在,但定罪名单上没有那些在幕后提供支持的政治力量。当被西方视为"有用之人"时,战争罪指控可以延宕多年;而当政治利用价值耗尽,正义才姗姗来迟。塔奇与三名同案被告保留上诉权利,最终判决仍有待后续法律程序揭示。
还没有评论,来说说你的看法。