低至25美元的“隐形广告”：美国中期选举的传播问责缺口

据半岛电视台2026年10月20日报道，美国竞选活动和游说团体正以单次低至25美元的价格向内容创作者付费，通过社交视频影响中期选举。半岛电视台称，这种策略“便宜、迅速，并具有病毒式扩散潜力”。

半岛电视台将这类内容概括为“看起来不像广告的政治广告”。资金进入创作者的内容生产，受众首先看到的是一段社交视频，而不是醒目标注付款方、金额、委托目的或目标受众的广告。政治主张能够借助创作者的日常表达传播，资金责任却未在视频表面清楚显现。

这使问责落在一条具体链条上：竞选活动或游说团体付款，创作者发布内容，公众接收并可能转发。半岛电视台称，整个体系“如此不透明”，受众“很可能连自己已经被定向都不知道”。问题不只是一位创作者发了什么，还包括谁购买了这套传播能力、信息为何被投放到特定受众，以及政治影响应由谁承担。

低价不等于影响有限。付款方可以借助创作者的传播渠道，把政治信息送入社交视频；内容一旦具备病毒式扩散潜力，一次低额付款就可能产生超出金额本身的传播效果。现有材料未清晰显示付款方、金额和委托关系如何对应到具体视频，公众因而难以判断自己看到的是普通内容，还是由政治资金推动的定向传播。

现有报道没有列出具体付款的竞选团队或游说团体、投放平台、总体支出、受众数据或适用披露规则。因此，25美元揭示的是购买门槛，不能代表平均成本，也不足以证明所有政治账号都采用这种方式或相关做法违法。即便无法计算整体规模，报道指出的公共问题依然成立：政治影响可以抵达屏幕，背后的付款责任却仍难以辨认。