国际与安全

大固冰川“遮毯”初测减融27%,后期仅8%,推广受成本与撤除难题制约

《印度时报》援引发表于《Remote Sensing》的研究称,中国大固冰川17号冰川约500平方米的人工覆盖层在铺设最初两个月使融化减少27%,一年期估算减融15%,2021年8月至10月降至8%。织物反照率从0.71降至0.39,使材料吸收更多太阳能并削弱保护效果;成本、高海拔运输和冻结后难以移除,限制其在青藏高原推广。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据《印度时报》报道,发表于《Remote Sensing》的一项大固冰川现场试验显示,非织造合成纤维土工布能够减缓冰面融化,但效果随时间减弱。研究人员于2020年8月5日在中国青藏高原东部大固冰川17号冰川的主要流线上铺设约500平方米覆盖层,覆盖面积约占冰川总面积的1%,并持续监测至2021年10月。

铺设后的头两个月,遮盖区平均表面比邻近未遮盖区高0.46米。现场测量显示,未遮盖区域每天融化1.9厘米,覆盖区域为1.2厘米。研究人员据此计算,织物使这一阶段的融化减少27%,保住约178立方米冰。

一年期比较中,保护幅度继续收窄。2020年10月与2021年10月的地面激光扫描结果显示,未遮盖区平均地表高程下降2.7米,遮盖区下降2.3米,研究团队据此估算年度融化量减少15%。2021年8月至10月的无人机测量进一步显示,遮盖区平均高程下降1.1米,未遮盖区下降1.2米,对应减融幅度为8%。保护作用没有完全消失,但已明显低于铺设初期的27%。

研究人员测得,织物反照率从2020年10月的0.71降至2021年10月的0.39。他们认为,反射能力下降使覆盖层吸收更多太阳能,从而削弱对冰面的保护;沉积杂质和污渍可能是变化原因之一,低温和湿度也可能导致织物开裂,相关长期影响仍需进一步研究。

推广限制来自现场实施和材料移除。织物由索道运至约4800米高度后,仍需由工人搬运至冰川。研究人员还提到,成本较高、高海拔地区通行困难,以及织物冻结在冰面后难以移除,均限制其在青藏高原的应用。相关报道没有给出冻结织物的具体移除办法,也未提供大规模铺设所需的成本数字,因此15%的一年期减融幅度不能直接视为规模化成本效益。

这项试验显示,约500平方米范围内的人工覆盖在一年观察期内具有保冰作用,但尚未证明相同效果能够延伸至更大面积或更长时间。若要成为高原常规方案,还需解决运输、维护、老化监测和最终撤除等问题;在这些条件和成本得到验证前,短期减融数据不足以支持大规模部署。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。