国际与安全

拉脱维亚选举前夕:5%国防开支与对俄脱钩撕裂下的选民抉择

10月3日拉脱维亚议会选举前夕,北约安全共识主导议程:拉脱维亚以法律承诺将国防开支提升至GDP的5%,德国"欧洲战斗机"进驻里加郊外。但在北约东翼安全框架背后,自2022年以来对俄白进口骤降逾九成的脱钩代价,正让约占人口三分之一的俄语少数民族选民与依赖东方贸易的企业深感被遗忘。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

距离拉脱维亚首都里加60公里的Lielvarde空军基地上,四架德国空军"欧洲战斗机"(Eurofighter)静静待命。据德国之声报道,这些战机是北约强化波罗的海空防部署的一部分,在无人机频繁闯入空域的背景下部署于更前线。这些战机抵达的时间点,恰好在拉脱维亚10月3日议会选举前夕。

根据拉脱维亚法律,该国将通过比例代表制选出100席议会Saeima,联合政府是常态。但德国之声援引分析指出,此次选举的核心议题几乎被莫斯科主导——既是推动国防开支飙升的安全威胁,也是撕裂选民的经济与文化问题。

**几近一致的安全共识**

据德国之声报道,拉脱维亚是少数几个以法律形式承诺将国防开支提高到GDP 5%的北约成员国之一。在多个欧洲国家情报机构近期关于"未来数月而非数年"的警告背景下,这一数字具有特殊的政治重量。

"如果你想试探北约,没有比波罗的海三国更好的地方。"里加地缘研究中心主任马里斯·安赞斯(Maris Andzans)这样对德国之声表示。

执政联盟"联合名单"的阿涅塞·库普萨(Agnese Kupca)则向德国之声强调边境的特殊性:"我们的欧盟伙伴应该明白:这不仅是我国与俄罗斯的边界,也是欧盟和北约与侵略者的边界。"

无论选举结果如何,德国之声援引分析师观点指出,拉脱维亚的外交方向几乎不会出现大幅转向。弗里德里希·艾伯特基金会(FES)《2025年安全雷达》显示,拉脱维亚民众对北约持普遍正面看法。9月15日,一架据信从白俄罗斯越境的无人机在立陶宛上空被北约战斗机击落,进一步强化了国内的安全氛围。

**九成进口被切断**

安全共识的另一面,是经济结构的剧烈调整。

德国之声报道指出,在2022年乌克兰战事升级之前,俄罗斯曾是拉脱维亚最重要的贸易伙伴之一。自那以后,拉脱维亚将自俄罗斯和白俄罗斯的进口削减了超过90%,并实施了欧盟中最严苛的部分商品限制。拉脱维亚经济完成了表面上的适应,但与俄罗斯有紧密战前联系的企业受冲击最深。

"靠近战场的地理位置已强烈影响了投资环境,"政治分析师菲利普斯·拉耶夫斯基斯(Filips Rajevskis)告诉德国之声,"所以最大的问题是,如何吸引投资、推动经济增长。"

这种经济代价在选民中产生了明显分化。FES数据显示,60%的拉脱维亚人希望进一步减少对俄罗斯的依赖。在里加街头,一名路人对德国之声直言:"在当前的局势下,保持与俄罗斯的友谊完全是胡说。我们不能一边看着发生的事情,一边还和俄罗斯做朋友。"

但同一份民调也显示,仍有20%的拉脱维亚人支持与俄罗斯保持更紧密的关系。

**俄语少数民族与被遗忘感**

这种"务实派"声音的吸引力,相当程度上来自约占人口三分之一的俄语少数民族。

德国之声报道指出,近年来拉脱维亚逐步淘汰俄语学校、削弱俄语在公共生活中的角色——这些政策在主流政治中几乎不被质疑,却在该国三分之一人口中累积了疏离感。

"主权力量/年轻拉脱维亚联盟"领导人尤利娅·斯捷潘年科(Julija Stepanenko)公开反对完全切断与俄罗斯、白俄罗斯的经济联系。该党目前民调支持率位列第二。德国之声今年早些时候披露,斯捷潘年科的父亲居住在俄罗斯,是一名商人,其公司生产的建材中包括俗称"龙牙"的反坦克防御工事——而她本人据报收到了父亲价值约40万欧元的馈赠。该党与克里姆林宫的实际关系仍待进一步澄清。

尽管如此,该党候选人柳博夫·什韦佐娃(Lyubov Shvetsova)在里加市中心的竞选摊点上仍对德国之声否认该党"亲俄":"我们的取向是务实,以拉脱维亚商业的利益为导向。"

另一支持务实经济路线的是由前商人艾纳尔斯·斯莱塞尔(Ainars Slesers)领导的"拉脱维亚优先党"。该党在9月初拉脱维亚公共电视台的访谈中主张,只要不违反欧盟制裁,就应继续与俄罗斯进行货物过境贸易。该党目前以超过9%的支持率位居第三。该党成员爱德蒙·济夫廷斯(Edmunds Zivtins)则对德国之声承认:"只要乌克兰战事仍在进行,我们就不能谈完全恢复贸易的事。"

德国之声报道指出,这种对俄务实立场并不必然等同于对克里姆林宫的认同,更多源于对自身经济处境的焦虑与被主流政治忽视的不满。

**民意愈发难以预测**

选举结果仍然难以预测。拉耶夫斯基斯对德国之声表示,许多选民不仅隐瞒政党偏好,甚至隐瞒自己是否去投票的决定。

随着拉脱维亚人走向投票站,莫斯科以直接或间接的方式塑造着这场选举:既是推动北约支持和国防开支飙升的安全威胁,也是持续撕裂部分选民的经济与文化问题——而解决后者的成本,绝大多数由这个地处北约东翼前线的国家独自承担。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。