美军再以“反恐”名义打击被指贩毒快艇，5人死亡，法律依据与问责缺口受质疑

半岛电视台英文台报道，美国南方司令部10月27日在社交媒体上称，在其指挥下，“西半球联合特遣部队”在东太平洋对一艘沿既定毒品贩运路线活动的高速快艇实施“致命动能打击”，造成5人死亡。美方断言：“确认的情报显示，该船正积极参与毒品贩运。行动击毙5名‘涉毒恐怖分子’。”这是美方对目标船只及船上人员身份和参与程度的单方面定性；公开内容没有说明情报来源、识别过程或人员构成。

同一报道援引美国研究机构华盛顿拉丁美洲办公室（WOLA）的追踪数据称，自2025年9月相关行动开始以来，美军在加勒比海和东太平洋已实施68次有记录的船只打击，造成至少238人死亡。按这一汇总口径，计入10月27日的行动后，公开报道的死亡总数为243人。该数字来自WOLA对已报道行动的汇总，并非对每一宗死亡个案的独立核实。WOLA分析员亚当·伊萨克松说，这是过去4个月里的第6次致命快艇打击。

证据层面的缺口直接影响对目标和死者身份的判断。半岛电视台英文台报道称，美国政府很少公布足以证实目标船参与毒品贸易的细节；部分遇难者家属则表示，死者是渔民或工人，没有参与毒品交易。南方司令部过去常在公告中附上据称显示船只遭打击的视频，但这类影像即便显示船只遭到打击，也不能证明船只涉毒，更不能证明每名死者均参与其中。“确认的情报”因而仍是美方的单方面定性，公众无法核验究竟有何证据把一艘船以及船上人员列为目标。

更根本的争议是军事行动的法律依据。半岛电视台英文台报道称，特朗普政府已将拉丁美洲多个犯罪团体列为外国“恐怖”组织；报道所引法律专家反对这种定性，认为毒品贩运属于犯罪活动，不能以军事打击应对。法律学者和权利组织还把这场持续行动谴责为“法外处决”。从证据标准看，美方可以在不公开详细情报的情况下作出致命决定，却很少提供足以接受外部检验的材料。

这种安排把权力与风险分置在两端。美国政府掌握情报定性、目标选择、军事部署和事后叙事；船员承担死亡风险，家属承受失去亲人的后果。公开证据和问责机制并未向受影响者对等开放：作出致命武力决定的一方掌握信息和叙事优势，承担后果的一方却难以获得同等审查。

政策效果同样遭到质疑。亚当·伊萨克松在回应南方司令部公告时称：“速度比此前慢，但政府和其指挥官仍每隔几周不断实施非法杀戮，而且看不出对毒品贸易有何影响。这是中期选举前的一条阴郁信息。”现有报道未提供缴获毒品、贩运网络受损等可用于衡量行动成效的数据。美方以目标船参与毒品贩运为行动依据，WOLA分析员则称看不出行动对毒品贸易产生何种影响；两种叙事之间仍缺少可供公开检验的政策成效证据。