昆士兰家庭暴力谋杀案庭审：控方称妻子死亡使被告获益约540万澳元

据ABC News报道，昆士兰州布里斯班最高法院正在审理前澳大利亚皇家空军飞行员罗伯特·约翰·克劳福德被控杀害妻子弗朗西斯·克劳福德的家庭暴力谋杀案。检方称，克劳福德在2024年7月29日晚至30日凌晨，于夫妇位于上洛克耶尔的住所勒颈杀害49岁的妻子。克劳福德已作不认罪答辩，庭审仍在继续。

检方把案发后的财产手续列为案件时间线的一部分。弗朗西斯死亡约30天后，克劳福德向妻子的退休金计划机构提交死亡福利确认书，作为启动福利申领的第一步；同一天，他认证了遗嘱副本。遗嘱写明，若丈夫比妻子多活30天，即可取得全部遗产。控方向陪审团称：“弗朗西斯·克劳福德的过早死亡，使克劳福德先生获益约540万澳元。”检方还称，死者寿险金额超过87万澳元，夫妇共同拥有的逾100英亩住宅及地产估值超过260万澳元。约540万澳元是控方提出的整体估算，报道未显示克劳福德已经实际取得该金额。

动机指控不限于财产。控方向陪审团列举了克劳福德与十余名女性保持婚外关系、持续二十余年的情况。夫妻此前分居，克劳福德于2023年搬离上洛克耶尔住所，次年5月有条件搬回，其中包括接受测谎。检方称，弗朗西斯当时在是否结束婚姻之间摇摆；克劳福德杀害她，既是为了结束关系、追求其他女性，也是为了经济利益。

辩方律师索尔·霍尔特KC则称，控方是在拼凑一部“好莱坞式”故事，把案件说成“为了人寿保险、为了钱”。他指出，多数伴侣在一方死亡时本来就会获得财务利益；克劳福德并非妻子退休金计划的指定受益人，而且曾建议妻子取消寿险。霍尔特还指责警方因对克劳福德持有成见而展开谋杀调查，并断言：“这不是谋杀，不是罗伯特·克劳福德所为，也不是任何人所为。”“就是一场意外，从第一天起显而易见。”

手机数据是控方反驳意外说法的主要支点。检方周二表示，电子证据将显示克劳福德案发时清醒且活跃，而非像其向警方的陈述所称那样已经睡着。弗朗西斯的手机在19时44分至23时20分之间没有活动；其长子21时23分发出的消息直到次日上午7时才由警方打开。控方还称，23时20分那条谈及割草机和洒水器的短信由克劳福德发送，意在掩饰死亡。检方认为，当时弗朗西斯很可能已经死亡、失血濒死或失去意识，无法自行发出该消息。

辩方的意外说法建立在克劳福德的警方陈述之上。克劳福德在警方陈述中称，夫妻当晚看完电视、玩游戏并读圣经后，他回房睡觉；弗朗西斯发短信让他挪动骑乘式割草机，随后自动洒水器启动。他醒来后发现妻子不在床上，随即外出寻找，最终在住宅挡土墙底部发现她倒在骑乘式割草机下方。控方把死者颈部伤痕描述为防御伤；辩方认为，这些伤痕也符合割草机翻覆后她试图将机器从颈部移开的情形。

本案尚未裁决的核心争点，是电子数据能否可靠重建23时20分前后的时间线、颈部伤痕是否支持勒颈指控，以及案后财产手续究竟只是正常法律程序，还是预谋的一部分。法院尚未作出裁决，庭审仍在继续。