以色列部分城镇巴勒斯坦公民投票率超70%,阿拉伯政党或成组阁关键少数
据半岛电视台英语频道报道,以色列部分城镇的巴勒斯坦公民投票率超过70%,阿拉伯联合名单(拉阿姆党)与“联合名单”初步合计最多可能获17席,足以阻止内塔尼亚胡取得61席多数。提比警告称,几乎所有反内塔尼亚胡的政党都排除了与阿拉伯政党结盟,并要求替代政府就拆屋、人身安全等议题与阿拉伯党对话。报道还称内塔尼亚胡发布过人工智能生成的阿拉伯选民图像;提比关于投票站有人故意拖延投票的指控未获独立核实。全国最终投票率、最终席位和组阁方案仍未确定。
据半岛电视台英语频道报道,这次以色列议会选举的一个关键变化,是巴勒斯坦公民的高投票率把阿拉伯政党推入组阁算盘。报道称,部分城镇投票率超过70%,而阿拉伯城镇近年的投票率通常在45%至65%之间。初步结果显示,阿拉伯联合名单(拉阿姆党)与“联合名单”合计最多可能获得17席,足以阻止内塔尼亚胡取得组建政府所需的61席多数。
半岛电视台驻巴勒斯坦负责人瓦利德·奥马里提出一种假设:若内塔尼亚胡的主要对手、加迪·艾森科特领导的“亚沙尔党”取得53席,拉阿姆党取得8席,两者便可组成61席联盟。这只是初步设想,并非已经形成的政府安排;它显示阿拉伯党的位置并不限于阻止内塔尼亚胡,缺少阿拉伯党的支持,其他替代组合也可能无法越过多数门槛。
报道把这一变化与定居者试图在加利利北部马吉德·克鲁姆设立前哨站,以及内塔尼亚胡阵营在竞选中集中攻击阿拉伯人联系起来。马吉德·克鲁姆居民侯赛因·曼纳说,原先对选举冷淡、不愿参选的人因此受到触动:“他们很清楚,如果这个政府重新掌权,等待他们的是什么。”报道所呈现的投票动机,是把这次投票当作阻止敌视巴勒斯坦人的政府继续执政的机会,而不是预先背书某个替代党。
高投票率没有自动转化为平等谈判地位。阿拉伯复兴运动领导人艾哈迈德·提比警告称,几乎所有反对内塔尼亚胡的政党领导人都已排除与阿拉伯政党结盟的可能,并称在10月7日之后仍持这种立场是“种族主义立场”。他明确说:“首要目标,是让内塔尼亚胡、斯莫特里奇和本-格维尔的政府下台。”
提比同时表示,阿拉伯政党并未准备无条件支持任何反内塔尼亚胡联盟。他说:“下一届替代政府不会是我们期待中的救世骑士,也不会是和平政府”,但不能再有本-格维尔、斯莫特里奇和“种族主义部长”。作为提供默许支持的条件,阿拉伯党要求新政府就犯罪、暴力、人身安全、拆屋和种族主义等问题与它们对话,为社会建立“安全网”,并明确对占领、占领罪和战争罪的政治立场。
这组条件把阿拉伯政党的支持与参与权直接相连:它们可以协助结束内塔尼亚胡执政,却要求影响替代政府的政策方向。提比所警告的这种排除,在组阁算术中造成明显不对称:阿拉伯党的票在计算多数时可能不可或缺,在决定由谁结盟时却仍被挡在门外。
竞选期间的人工智能图像进一步凸显了这种族群化竞争。据半岛电视台报道,内塔尼亚胡发布了由人工智能生成的阿拉伯选民图像,以煽动支持者;“联合名单”谴责此举是在制造“误导性场景”。以色列事务学者穆罕纳德·穆斯塔法认为,内塔尼亚胡实际上不承认阿拉伯选票的合法性,并警告,种族主义恐吓和充满敌意的竞选环境已经留下危险先例。
投票站争议则直接触及选民能否顺利投票。半岛电视台报道,有右翼政党在投票站部署活动人员,这种做法被广泛解读为针对巴勒斯坦公民的恐吓。提比称:“我走访了泰贝、提拉和卡兰萨维的投票箱;每个投票箱都有人阻碍选举进程,故意放慢速度,让投票箱前排起长队。”他还说,右翼方面希望用排队使选民疲惫离场;据其观察,当地巴勒斯坦公民坚持到了投票结束。半岛电视台没有提供独立核实材料。
选举结果的影响也超出以色列国内组阁。半岛电视台把此次投票与加沙战争,以及以色列对叙利亚、黎巴嫩和伊朗的军事行动联系起来。政治分析人士塔里克·哈穆德认为,没有内塔尼亚胡的政府可能影响这些军事行动的方向。不过,替代政府会改变哪些具体政策仍未明确,高投票率本身不能被等同于停战或撤军。
半岛电视台的报道显示,巴勒斯坦公民这次用选票迫使主要政党面对一个无法回避的事实:在61席多数的门槛前,阿拉伯政党可能决定谁组阁,也能决定哪些政策被写进替代方案。提比提出的支持附带明确条件,要求阿拉伯政党参与政策讨论并获得具体保障。高投票率已经把阿拉伯公民推到谈判桌旁;若替代政府仍绕过他们,阿拉伯党的票只会完成阻止多数的功能,不会转化为政治参与。
还没有评论,来说说你的看法。