政局与权力

制裁下的俄非峰会:合作扩展,安全扩张与征募争议并行

第三届俄非峰会定于10月28日至29日在莫斯科举行,来自48个非洲国家的代表将参会,克宫预计22名国家元首出席。据半岛电视台报道,峰会将在西方因俄乌战争对俄制裁的背景下讨论贸易、投资、技术转让与安全合作,并预计在会末通过最终声明及2027—2029年俄非伙伴论坛计划。半岛电视台援引非洲安全分析组织称,俄罗斯在非洲的军事存在已扩至至少9个国家;与此同时,国际特赦组织指控莫斯科以欺骗和强制手段招募非洲人参战。峰会能否把合作转化为可验证的发展收益,同时约束安全扩张并处理征募指控,将成为检验双方权力与成本分配的关键。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

第三届俄非峰会定于10月28日至29日在莫斯科举行。据半岛电视台报道,来自48个非洲国家的代表将参会,克宫总统助理尤里·乌沙科夫预计22名国家元首出席。22这一数字来自俄方预告,实际到会规模仍待确认;即便全部成行,也少于2019年首届峰会的43名领导人,而2023年上一届有17名国家元首出席。

峰会以发展合作为主轴,安全与防务则已进入核心议程。据半岛电视台报道,40多场会议将汇集约100名演讲者,议题涵盖贸易、投资、技术转让、粮食与能源安全、医疗、教育和青年交流;最终声明和2027—2029年俄非伙伴论坛计划预计在会末通过。普京预计与埃及总统赛西、埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德会晤;预计到访者还包括与俄罗斯安全联系密切的布基纳法索总统特雷奥雷和尼日尔总统查尼。

这次峰会直接发生在西方因俄罗斯对乌克兰战争而实施制裁的背景下。据半岛电视台报道,莫斯科把峰会领导人出席人数低于2019年的情况归因于西方压力,但这只是俄方的解释,现有材料不足以证明因果关系。可以确认的是,制裁没有让莫斯科在非洲外交中失去行动空间,其安全与军事合作仍在扩大。

西方政策的局限也在这里。俄罗斯是许多非洲国家的重要化肥和小麦供应方;评估对俄制裁若只计算俄罗斯承受的压力,而不追问成本是否会沿供应链转嫁给依赖国政府和普通家庭,就会低估制裁的外溢效应。把制裁代价集中压在俄罗斯身上,却让依赖国社会承担另一部分冲击,不能称为一致性;真正的政策一致性首先必须计算谁在承担成本。

安全合作也是俄罗斯在非洲扩大影响力的主要支柱。非洲安全分析组织称,俄罗斯通过安全渠道获得的影响已明显超过其贸易规模;2023年,俄罗斯的行动主要集中在少数国家,且多由瓦格纳集团承担,如今其驻军任务或部队已覆盖至少9个非洲国家。半岛电视台同时援引分析人士称,峰会边会的实际意义可能比主会场更大,因为非洲代表团与俄罗斯防务官员的磋商将显示莫斯科计划把军事联系扩大到何处。峰会若只发布原则性声明,却未对安全合作扩大设定透明度、授权和监督安排,就难以限制军事联系继续扩大。

经贸关系则呈现集中而不对称的格局。据半岛电视台报道,俄非贸易额已超过280亿美元,2019年估计约为168亿美元,但280亿美元对应的统计年度没有注明。整体规模仍小于中国和欧盟,贸易也高度集中于少数国家。俄罗斯的优势集中在能源、化肥、防务和核能,俄罗斯原子能公司(Rosatom)等国有企业的项目尤其活跃。这种集中使许多非洲国家对俄方关键供应的替代选择有限;峰会议程中的技术转让若无具体资金、期限和交付指标,便不足以证明所谓互利合作能够改变这种格局。

最尖锐的人权争议是非洲人参军问题。国际特赦组织非洲部门负责人在峰会前的公开信中敦促与会领导人要求莫斯科终止其所称的欺骗性和强制性非洲人参战招募,相关争议此前已在肯尼亚引发外交关切。现有材料没有提供招募总人数、完整个案范围或俄方回应,“欺骗性和强制性”仍应明确归属于该组织的指控;但这些限定不能回避峰会面对的利益冲突:峰会为莫斯科扩大安全联系提供平台,而国际特赦组织所指控的征募涉及非洲人员被招募参加俄罗斯在乌克兰的战争。公开信要求非洲领导人直接向莫斯科提出要求,也使非洲与会国成为公开处理这一争议不可回避的一方。

2027—2029年伙伴论坛计划能否最终成立,仍待会末文件确认。其实际成效可由三项结果检验:贸易和技术转让是否附带融资与交付安排;扩大的安全项目是否接受项目所在国监督;征募指控是否得到调查和公开回应。若这些环节都无进展,本届峰会的影响将主要停留在外交声明层面,也难以回应收益有限与风险外溢并存的失衡。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。