以色列大选计票77%仍无明确多数:阿拉伯政党成组阁关键,对伊军事风险牵动选后博弈
据《The Hindu International》2026年10月28日报道,以色列10月27日议会选举统计77%选票后,内塔尼亚胡领导的右翼联盟获54席,艾森科特领导的广泛反对派获49席,均未达到61席组阁门槛。阿拉伯族政党名单预计合计增至17席,可能成为正式结盟或维持少数政府的关键票源,但最终席位和结盟方式仍未确定。两名主要领导人还释放了以色列可能再次打击伊朗并与美国共同行动的信号;特朗普称美国不会在11月3日中期选举前攻击伊朗,美以是否共同动武仍无定论。内塔尼亚胡因加沙战争相关案件被国际刑事法院通缉,选举可能带来的后果也引发加沙居民担忧。
据《The Hindu International》2026年10月28日报道,以色列10月27日举行议会选举。统计77%选票时,内塔尼亚胡领导的右翼联盟在120席中获得54席,艾森科特领导的广泛反对派获得49席,均未达到组阁所需的61席。内塔尼亚胡与艾森科特都表示将争取组建下一届政府,但最终席位仍可能随剩余选票统计而变化。
阿拉伯族政党是这场组阁僵局的关键变量。报道称,阿拉伯族政党名单的席位预计将增至17席,而阿拉伯族人口约占以色列总人口的20%。如果反对派寻求取得多数,阿拉伯议员可能成为正式结盟对象;即使不加入内阁联盟,他们也可能通过关键表决提供按需支持。不过,报道援引希伯来大学政治学者吉迪恩·拉哈特指出,阿拉伯政党虽然赢得扩大后的席位,仍不清楚如何把这次选举的成功转化为实际权力。
组阁障碍不只在席位计算。艾森科特此前拒绝与阿拉伯议员合作,其阵营内的右翼人士也坚持拒绝这种结盟。与之相比,以色列主要左翼政党领导人亚伊尔·戈兰成为反对派阵营中率先公开呼吁与阿拉伯政党结盟的人。他说:“内塔尼亚胡输了。我知道怎么数到120。我们不能再接受内塔尼亚胡在犹太人选票与阿拉伯人选票之间制造的种族主义分裂。”
左翼、以阿拉伯政党为主的联合名单党领导人优素福·贾巴林则把条件说得更直接:“任何想为内塔尼亚胡的血腥政府提出实质性、真正替代方案的人,都必须与我们对话。”他警告,以色列政治面临两条路:“种族主义、排他和统治的延续,或者真正的犹太人与阿拉伯人伙伴关系。”
阿拉伯议员也可能只在关键表决中按需支持,帮助艾森科特维持少数政府,而不必组成正式联盟;不过,报道援引观察人士称,这种临时安排很难长久。僵局在短期内可能让内塔尼亚胡继续以看守身份留任,若组阁谈判失败,以色列可能再次举行选举。艾森科特还要求安全部门服从国家利益,而不是内塔尼亚胡的政治需要,并警告:“内塔尼亚胡,休想拿以色列的安全服务你的政治需要。”
对伊政策正成为选后政治无法绕开的变量。报道称,内塔尼亚胡和艾森科特均暗示以色列可能再次打击伊朗,甚至与美国共同行动。内塔尼亚胡在选举前反复要求推翻伊朗政府,在竞选演说中又把与特朗普合作称为“独特机会”,宣称可以“永远消除伊朗对以色列的生存威胁”。该报同时提到,一项有关以色列军事高层曾反对他在选前对伊朗动手的报道遭内塔尼亚胡否认。
美国的公开表态也把军事行动与本国选举日历直接相连。《The Hindu International》援引特朗普的话说,美国已不再与伊朗谈判,但不会在11月3日中期选举前攻击伊朗。这并不能证明美以已经决定共同对伊动武,也不能确定行动时间;它显示的是,美国公开把对伊朗军事选项的时间置于本国选举周期之后,而内塔尼亚胡对与特朗普合作的公开强调,也把美以军事风险带入以色列的选后政治计算。
选后风险并不停留在议会内部。《The Hindu International》报道,内塔尼亚胡因加沙战争相关案件被国际刑事法院通缉。该报援引流离失所的加沙居民胡达·胡利的话说:“我们担心这次选举可能产生一个更糟、更暴力、更嗜血的领导人。”这场缺乏明确多数的投票由此不只是席位的重新分配,也直接触及持续战争下加沙居民对安全和流离失所的担忧。
接下来,以色列总统艾萨克·赫尔佐格将决定首先邀请谁组阁。据报道,赫尔佐格支持组建联合政府;如果内塔尼亚胡对伊朗动武,这一选择可能更迫切,但艾森科特已公开拒绝与内塔尼亚胡共同任职。接下来数周,三项不确定性将相互牵动:最终席位和胜者、阿拉伯议员的票将组成正式联盟还是少数政府,以及美国中期选举后以色列是否推进对伊军事行动。赫尔佐格发出的第一份组阁邀请,将开启这场把国内组阁与地区战争绑在一起的谈判。
还没有评论,来说说你的看法。