结构性失明：澳儿童保护风险评估未将宗教极端主义纳入勾选项，致8岁女童丧命

在昆士兰州一名8岁女童死亡案的调查中，州儿童保护部门一名工作人员在死因聆讯中坦率承认：该部门的家庭风险评估工具因未将"宗教与文化信仰"设为勾选项，而将一个最终被极端宗教团体拖入深渊的家庭判定为"低风险"——这是一项程序性的制度盲区，而非个别疏忽。

据澳大利亚广播公司（ABC News）报道，2022年1月，8岁的Elizabeth Struhs在图文巴（Toowoomba）家中死亡。其父Jason Struhs停止为她的1型糖尿病提供胰岛素治疗。死因聆讯在布里斯班地方法院进行，首周已有十多名证人出庭，检视多个政府部门当年的应对是否适当。

Elizabeth的母亲Kerrie Struhs因极端宗教信仰拒绝让女儿就医。2019年中期，Elizabeth因糖尿病酮症酸中毒昏迷被送医后，州儿童保护部门介入此案。父亲Jason当时违抗妻子意愿将女儿紧急送医，并签署"家长同意干预协议"（IPA），承诺继续为女儿注射胰岛素，并确保母亲不予阻止。

接下来两年多，Jason在没有部门干预的情况下妥善管理女儿的病情。Elizabeth正常上学，在校医室注射胰岛素。"我当时非常震惊……我从未想过他会皈依，"该名儿童保护部门工作人员在聆讯中作证时说，"Struhs先生管理她的糖尿病非常到位，Elizabeth正常上学，按时注射胰岛素……在那个特定时期一切似乎都管理得很好。"

转折发生在2021年。Kerrie因2019年那起导致女儿昏迷的事件被判疏忽罪入狱服刑。其间，Jason在儿子及教会成员的压力下皈依了妻子的信仰。Kerrie出狱后数周内，教会说服Jason停止为Elizabeth提供胰岛素治疗。

去年，Jason与Kerrie Struhs被裁定误杀女儿Elizabeth罪名成立，该宗教团体的另外14名成员亦同时被裁定误杀罪成立。

当死因裁判官Ainslie Kirkegaard问及当年的评估工具和决策框架是否恰当时，该工作人员的回答一针见血："它不合适，因为结果显示低风险……即使我们将Struhs太太列为主要监护人，结果仍会是低风险，因为我们没有把宗教和文化信仰设为勾选项。"她进一步说明，现有评估"主要围绕家庭暴力、有无吸毒、有无被监禁等问题，这些问题都不适用"。

该工作人员承认，她对涉案教会知之甚少，未意识到这是一个持有相同极端观点的小型团体。"如果当时了解更多情况……我可能更能看清宗教场景背后正在发生什么。"她表示，事后反思，"这些信息会带来不同的判断"。

死因裁判官Kirkegaard尚未就此案作出正式裁定。涉案宗教团体的正式名称与具体教义在现有材料中亦未被披露。