埃塞俄比亚9.2%增长背后的三重压力:北方战事、失去AGOA优惠与重建缺口
据DW援引国际货币基金组织的数据,埃塞俄比亚2025—26财年实际经济增速预计为9.2%,但北方战事、失去美国《非洲增长与机会法案》优惠待遇和重建资金落实的不确定性共同构成三重压力。若战事扩大,军费、通胀、外汇和农业风险都可能侵蚀增长。DW未说明AGOA待遇退出的具体原因,也没有具体证据显示企业已撤资转往肯尼亚。
埃塞俄比亚经济仍在高速增长,但北方战事可能让增长红利被财政压力和生活成本吞没。据DW援引国际货币基金组织的数据,该国实际经济增速从2022—23财年的7.2%升至2023—24财年的8.1%,2024—25和2025—26财年预计均为9.2%。
这并不否定战乱造成的破坏。全国经济总量可以在未受冲突影响的地区仍有农业、采矿和发电行业扩张时继续增长,即使部分地区的生产、交通和公共服务仍被战争打断。对埃塞俄比亚而言,9.2%描述的是全国总量,不能替代对冲突损失、收入分配和家庭处境的观察。
重建账单远未结清。据DW援引世界银行支持的损失与需求评估,埃塞俄比亚在2020年11月至2021年12月间的数场冲突造成超过226亿美元损失,经济损失约60亿美元,重建与经济恢复所需资金约197亿美元。这个数字是所需资金总额,而非每年支出,也不包括当前战事升级可能新增的损害。2023年至2028年的重建计划能否获得全部资金并按时完成,目前没有确定答案。
外部增长条件也在收紧。DW指出,埃塞俄比亚在2022年失去美国《非洲增长与机会法案》(AGOA)相关待遇;该待遇此前允许部分非洲商品免税进入美国市场。AGOA并非普通商业合同,而是美国法律创设的市场准入通道。待遇收回后,相关出口商将重新面对关税成本,市场准入的决定权仍在美国手中。DW没有交代取消待遇的具体原因,因此现有信息并不支持把待遇退出直接解释为因战事实施的惩罚;但权力关系清楚:承受冲突损失和重建成本的是埃塞俄比亚社会,调整通道的是美国政策。对正承受重建融资压力的埃塞俄比亚而言,外部关税条件一旦变化,也可能影响出口订单和投资预期。
财政缓冲又受到债务约束。据DW报道,埃塞俄比亚政府于2023年末因错过一笔欧洲债券利息而违约。若北方战事扩大,政府将需要增加人员、装备和后勤支出,同时可能面对受影响地区经济活动下降带来的税收减少。伦敦金融分析师阿卜杜勒梅南·穆罕默德向DW警告:“如果爆发重大冲突,目前的经济增长将难以持续。”他还认为,相当一部分政府资源会被军费占用,而这些资金原本可用于基础设施、教育和社会服务。
压力还可能通过金融渠道传向家庭。据DW援引国际货币基金组织的预测,埃塞俄比亚2025—26财年平均通胀率为11.7%,但价格上涨速度将低于此前几年。为筹措额外支出,政府可能增加国内借贷,从而压缩企业获得信贷和投资融资的空间;军队采购装备需要外汇,若需求上升,进口商可用的外汇储备可能减少,进而加大比尔汇率压力,并推高进口商品、燃料和工业投入成本。穆罕默德认为,战事进一步升级将加剧通胀压力。不过,这些后果并非必然,出口收入、货币政策和国际市场变化仍会决定实际幅度。
对普通家庭而言,通胀上升叠加收入不确定,比单纯的物价数字更难承受。农业尤其容易暴露于冲突:不少战斗发生在农户劳作的农村地区,农田周边的不安全、交通中断和农业投入短缺会削弱生产;与此同时,埃塞俄比亚部分地区降雨不足、歉收前景恶化,农户收入下降与食品供应减少可能相互叠加。旅游业也对安全风险高度敏感,旅行警示和战事报道可能减少游客,压缩酒店和旅行社收入。
把这场危机自动描述成资本外流至肯尼亚,也缺乏现有证据。DW指出,目前没有具体证据证明企业已经因战事撤出埃塞俄比亚并把投资迁往肯尼亚;分析人士也认为,现阶段不存在可证明的肯尼亚经济受益优势。除安全外,税收管理、公共服务和治理同样是跨国投资者评估目的地的重要因素。
9.2%的全国增速无法回答三笔更具体的账:重建与恢复资金能否足额落实,军费扩张会否挤占学校、道路和社会服务支出,农业歉收与外汇短缺又会否把食品和燃料价格推得更高。北方战事的规模和持续时间仍不确定;2023年至2028年的重建计划能否完成仍无定论,政府已经违约,2025—26财年的预测通胀仍达11.7%。政府面对的是同一笔财政资源的竞争,家庭面对的则是同一份收入与食物供给的竞争。
还没有评论,来说说你的看法。