特朗普以对华AI竞赛为由搁置安全诉求 科技领袖与白宫政策正面交锋

据半岛电视台报道，美国总统特朗普9月13日在爱尔兰多尼贝格观看爱尔兰公开赛后对记者表示，他希望美国在人工智能领域保持对中国的领先，并以近乎零和博弈的措辞为这一立场进行辩护。

"坦白说，我想保持这种局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切"，特朗普说。他承认"需要一些监管"，但拒绝透露任何具体监管措施的内容或时间表。"我们可以设立护栏，我们可以做这做那，但我认为有很多负面力量在推动这个话题……他们提出的事情不会发生"，他补充道。

据半岛电视台报道，特朗普的表态发生在Anthropic首席执行官Dario Amodei发表博文、呼吁AI行业放慢能力提升速度以建立安全护栏的次日。OpenAI首席执行官Sam Altman表示赞同，并称这是该公司近期的核心讨论议题。Elon Musk也公开声援Amodei。

这场行业内部争论的背景，是前Anthropic和OpenAI研究员Jacob Coxon因担忧AI可能超越人类控制而公开辞职。该事件在华盛顿及整个行业引发涟漪效应，民主党议员Josh Gottheimer与共和党议员Mike Lawler随即提出一项两党法案，旨在防止AI在无人监督下运行。不过，该法案能否在国会推进并形成具有约束力的法律仍不明朗。

据半岛电视台报道，行政高层对安全倡导者的态度并不友善。前白宫AI事务主管、现任总统科学技术顾问委员会联合主席David Sacks将行业领袖以监管为条件放慢发展的诉求斥为"勒索"，并指出行业自身掌握发展节奏，可自行减速。"以你偏好的监管框架作为放缓的条件，将构成对公众和政治体系的勒索。所以，直接去做就行了"，Sacks说。

在这一政策取向下，美国各地正加速兴建AI数据中心，半岛电视台报道指出，由此引发的资源争夺已经蔓延至基层社区——当地居民对水源减少和电价上涨的不满持续上升，但特朗普政府仍维持对数据中心建设的支持。

从政策层级看，特朗普政府将AI竞争框定为对华地缘政治竞赛，以此压制安全监管诉求和地方社区的反对声。这一框架意味着：地缘竞争优先级高于安全审视，产业扩张节奏优先于社区承载力。而无论AI系统失控的潜在风险，还是数据中心对地方水电网的持续挤压，其代价都将由缺乏政策发言权的普通社区和缺乏监管兜底的未来世代承担。