耐克旗下Converse因K-pop广告被指影射三K党与私刑而下架，跨国品牌内容审核机制再遭问责

据澳大利亚广播公司报道，耐克旗下运动鞋品牌Converse已从社交媒体撤下一则广告。此前，该广告因被指包含与美国三K党及私刑历史相关的视觉元素而引发广泛批评，并将这家跨国企业的内容审核机制再次推至舆论审视之下。

这则发布在Instagram上的广告展示了韩国女团aespa成员Karina身穿裙装、手持一双Chuck 70 X运动鞋的画面。批评者指出，裙摆上由灯光投射形成的白色三角形图案与三K党成员所戴尖头头罩极为相似，而Karina握持运动鞋的姿态——鞋尖朝下、悬于身侧——则被解读为模仿了被吊死的私刑受害者。

Converse随即发表声明致歉，称理解该图片为何"令人深感不安"，并已从其渠道撤下广告，正与各方合作全面下架。声明称"此类情况不应发生"，并承诺"将做得更好"。然而，总部位于美国马萨诸塞州波士顿的Converse拒绝回答记者就广告审核流程提出的多个追问，包括这则广告是如何通过内部审批并最终上线的。Karina及其经纪公司SM娱乐集团亦未通过其社交媒体账号作出公开回应。

事件在美国社会舆论场迅速发酵。得克萨斯州民事权利律师Lee Merritt在Instagram上批评称，Converse的道歉"无法弥补在法律、营销和领导层每一个环节被放行的问题"。他写道："我们反复讨论这一话题，是因为企业不断在同一个测试中失败。'做得更好'意味着在上线前就发现问题——而不是在我们感到被冒犯之后。"

据澳大利亚广播公司梳理，这并非美国零售与时尚业近期首次因广告或产品被指种族冒犯而公开致歉。上月，美国连锁零售商Target刚因一款被批评影射种族主义滑稽剧形象的儿童万圣节服装而将其下架并道歉。围绕Converse此次广告的争议中，亦有部分网民为其辩护，称三角形图案与握鞋姿态"并非有意"，质疑将视觉元素与种族暴力历史直接关联是否过度解读。但批评者强调，问题恰恰在于：一则面向全球发行的广告竟未能在制作与审批的任何环节识别出这些在美国种族创伤语境中具有强烈象征意义的视觉符号，这一系统性失灵本身远比主观意图更值得追问。

Converse创立于1908年，以1917年推出的Chuck Taylor全明星系列篮球鞋闻名，目前为耐克所有。该公司截至发稿仍未就广告审批流程作出说明。据澳大利亚广播公司报道，围绕这则广告的问责链条——从创意团队到法务、营销与高层管理者——仍在舆论关注下持续发酵。