国际与安全

HHS审查351例获准捐献但未实施病例,启动Network for Hope取消认证程序

据《印度时报》旗下World版报道,美国卫生与公众服务部在审查2021年至2024年351例“已获授权进行捐献、但最终未实施”的病例后,启动对器官采购机构Network for Hope的取消认证程序;其中103例具有令人担忧的特征,73名患者出现与器官捐献不相容的神经学体征。CMS另已通知其医疗保险协议将于11月3日终止,但取消认证、申诉及服务区域移交仍受相关程序影响。Hoover案中,家属称患者在捐献准备期间睁眼追踪、挣扎哭喊,医生叫停后才中止。审查结论并不意味着351名患者均遭摘取器官,但机构掌握的申诉与流程空间,同家属长期缺乏完整解释之间的不对称仍未消除。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据《印度时报》旗下World版报道,美国卫生与公众服务部(HHS)于2026年8月5日宣布,已启动对器官采购机构Network for Hope的取消认证程序。HHS称,联邦卫生资源与服务管理局审查了2021年至2024年351例“已获授权进行器官捐献、但最终未实施”的病例,其中103例具有令人担忧的特征,73名患者出现与器官捐献不相容的神经学体征。审查涉及神经学评估、团队沟通、家属同意和死亡原因分类,药物过量案件尤其受到关注;HHS称,该机构在既往纠正措施和监测之后,仍未证明相关情况已得到充分改善。

Network for Hope原名肯塔基州器官捐献联盟(KODA),负责协调肯塔基州以及印第安纳州、俄亥俄州和西弗吉尼亚州部分地区的器官捐献。此次审查涉及351例病例及多个流程环节,联邦行动已超出Hoover个案争议,但相关发现仍有明确边界:它们指向捐献前的评估与准备工作,并不意味着351名患者均遭摘取器官。

程序性后果已经展开。联邦医疗保险与Medicaid服务中心(CMS)已发出通知,Network for Hope的医疗保险协议将于2026年11月3日终止,但须经过相应程序。该机构的捐献服务区域预计将按流程移交,结果取决于任何申诉的结果,或该机构决定不申诉。取消认证、申诉和服务区域移交因此都还没有最终落定。

Hoover案说明,审查所涉并非只是表格上的流程瑕疵。Anthony Thomas “TJ” Hoover II于2021年10月因药物过量在肯塔基州被送入器官捐献流程。其姐Donna Rhorer在肯塔基州总检察长办公室作证称,家属被告知Hoover没有反射、没有脑部活动且不会恢复,随后同意撤除生命支持,并遵从Hoover成为捐献者的意愿。但在“荣誉游行”环节,Hoover睁着眼睛并注视姐姐;Rhorer说,工作人员告诉她这只是反射。

Rhorer还称,在心导管操作过程中,Hoover挣扎、哭喊,并抓住医生的手试图阻止。她表示,尽管出现这些迹象,摘取准备仍在推进,直到医生拒绝继续,行动才停止。Rhorer在证词中还称,医生拒绝继续后,一名协调员联系机构总部,并被告知要另找一名外科医生,否则会失去工作。

前KODA员工Nyckoletta Martin与器官保存人员Natasha Miller也曾提出关切;Miller称,她看到Hoover在手术台上挣扎、哭喊。Rhorer还表示,家属起初没有得到完整解释,直到2024年1月一名前KODA员工联系她后,才了解更多情况。该案在2024年10月经NPR与《卫报》报道后进入公众视野。

Hoover幸存,但Rhorer称,他此后长期面临噩梦、记忆困难等问题。她说:“五年了,他还在。我每天都为此感恩,但他已经不是原来的他。他会做噩梦,记忆困难,还问过我,‘姐姐,他们为什么想杀我?’我没有答案。”

Network for Hope对指控的若干方面提出异议。该机构称,器官采购机构不提供患者照护,也不独立宣告死亡,器官摘取只能在独立医疗提供者宣告患者死亡后进行。这项抗辩划出了权限边界,也限制了可以作出的指控,但无法解释神经学体征、沟通异常和家属求助为何没有及时转化为完整说明。即使协调者无权决定患者是否死亡,机构仍参与捐献前的评估准备、家属沟通和异常情况处置。HHS审查所指向的,恰恰包括这些流程角色;机构的抗辩能够限制责任认定,却不能消除其在流程和家属沟通中的问责问题。

这场争议的核心,是制度工具和家庭处境之间的不对称。Network for Hope可以提出异议、决定是否申诉,其服务区域移交也取决于相应程序;Rhorer则称,家属直到2024年1月才从一名离职员工那里得知更多。HHS已经决定启动取消认证程序,但Rhorer追问的仍是2021年究竟发生了什么,以及为什么家人长期没有得到完整说明。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。