亿万富翁与亲以游说联手拆台：Macklemore因声援巴勒斯坦被逐出Sheeran巡演

据NPR报道，美国说唱歌手Macklemore在9月5日Ed Sheeran新泽西州MetLife体育场演唱会开场时高喊"自由巴勒斯坦"，并演唱以加沙五岁巴勒斯坦女孩Hind Rajab命名的歌曲《Hind's Hall》——这名女孩于2024年1月在加沙城遭以军击毙。舞台上大屏幕同步播放加沙遭破坏的画面。这段表演随即招来反诽谤联盟的批评，美以委员会发起请愿，呼吁Sheeran将Macklemore从巡演中除名。

Macklemore随后表示，Sheeran告诉他若继续留在巡演中将有数个场馆拒绝主办。Sheeran本人则将决定归因于"主办方和场馆"。新英格兰爱国者队老板、同时也是Gillette体育场所有人的Robert Kraft公开承认阻止Macklemore在其场馆演出，理由是其所称的"反犹言论历史"，并宣称不会"为仇恨言论提供平台"。Macklemore则指控Kraft"主导"了将其踢出巡演的努力，双方说法存在分歧。

这一事件迅速蔓延。到本周二，包括Finneas、Aaron Rowe、Lukas Graham以及爱尔兰乐队Beoga在内的多位艺人相继退出巡演余下演出，以示对Macklemore的支持。NPR指出，在周六Sheeran走上费城舞台时，缺席的艺人可能比台上的主角更为显眼——没有暖场嘉宾，Beoga也不再在中段登台。

Macklemore在次日宣布将把巡演100万美元净收入捐给六个支持巴勒斯坦人的组织，并邀请Kraft做同样的捐款。他在声明中质问："我们的税金去了哪里？我们的税款应该花在哪里？"此举既是对自身立场的经济背书，也是对拒绝他的资本力量的一次公开叫板。

事件中Kraft以"仇恨言论"标签压制政治表达的做法，被音乐记者Zach Schonfeld一语点破。Schonfeld对NPR《早间新闻》表示："这确实表明，像Robert Kraft这样的亿万富翁场馆老板拥有巨大权力，可以决定谁能在他的场馆演出，以及这些艺人能说什么。"一位身家数十亿美元的体育产业巨头动用其场馆资源，将一名艺人对加沙战争的公开表态定性为不容于其商业空间的"仇恨"——这种由私人资本主导的言论边界划定，与公共场所应有的表达自由之间形成尖锐对立。

与此同时，美国公众舆论正在发生显著转向。据NPR援引7月Economist/YouGov民调，43%的美国成年公民认为以色列正在对巴勒斯坦平民实施种族灭绝；在民主党支持者中这一比例高达68%，在共和党支持者中为17%，在30岁以下成年人中达到55%。换言之，Macklemore在MetLife体育场舞台上表达的立场，已经不是边缘声音，而是接近美国半数的政治共识。

值得玩味的是Sheeran本人的双重标准。他在2022年曾在一场声援乌克兰的慈善演出上对乌克兰观众说"我与你们同在"，此次却被拿来与他"不想让演唱会变成政治论坛"的表态作对比。他在英国国内亦曾反对种族主义并批评政府削减艺术经费——这说明他对政治表达并非天然回避，只是某些政治表达不在他愿意为之付出代价的范围内。当一位英国艺人对欧洲战争受害者高调站台、对美国军援下的加沙战争保持沉默时，其选择本身就构成一种政治立场。

此次事件并非孤立。据NPR梳理，爱尔兰说唱三人组Kneecap因谈论加沙遭遇演出取消；《利益区域》导演Jonathan Glazer在奥斯卡颁奖礼上提及以色列占领与战争后遭到抵制；记录约旦河西岸强制驱逐的奥斯卡获奖纪录片《没有其他土地》一度缺乏美国主流发行渠道。而在以色列国内，由两名以色列记者拍摄的纪录片《NAZA》调查了以色列情报机构如何选择加沙空袭目标以及如何计算预期平民死亡人数，文化部长竟呼吁剥夺该片导演的国籍。一个对自身战争机器的内部调查，在其拍摄地都不被允许存在。

NPR分析指出，Sheeran庞大的主流影响力使其成为迄今为止此类冲突中最高调的案例。费城空荡的舞台将成为一种无声的声明：当亿万富翁的场馆、亲以色列游说组织和"仇恨言论"的标签联合运作时，一场关于加沙的呐喊所付出的代价，已经不只是失去一份演出合同。