Meta被新墨西哥州法院责令支付250亿美元:新墨西哥州拒绝和解后独自追责
据DW报道,新墨西哥州法官弗朗西斯·马修命令Meta向该州支付250亿美元。此前,陪审团认定Facebook在隐私和内容管理方面欺骗用户,涉及逾4300万次违反州消费者保护法的行为。美国几乎所有州已就Facebook面临的多种法律问题达成总额180亿美元的和解,其中包括免除Meta今后对剑桥分析事件的责任;新墨西哥州拒绝和解并单独起诉。款项依法应进入州教育基金,但上诉可能使其暂缓。
据DW报道,新墨西哥州法官弗朗西斯·马修周三命令Meta——Facebook母公司——向该州支付250亿美元。此前,陪审团在9月认定Facebook在隐私和内容管理方面欺骗用户,涉及逾4300万次违反新墨西哥州消费者保护法的行为。陪审团作出责任裁决后,法官据此确定了付款金额。
新墨西哥州检方在诉讼中主张,Facebook有关隐私的公开陈述欺骗了全州约210万居民,州方还称平台纵容错误信息和暴力内容传播。Meta的律师则反驳称,州方未能证明Facebook的公开陈述实际造成用户损害,并主张平台拥有有效的内容审核机制。弗朗西斯·马修法官在裁决中写道:“Facebook曾向用户承诺,他们掌控自己的数据。这是虚假的。”
判决回溯的事实链条始于2016年。据DW报道,一款第三方问卷应用收集约8700万份Facebook用户资料,并出售给一家英国政治咨询公司,后者将资料用于定向广告,包括特朗普首次总统竞选期间的竞选广告。现有材料所显示的是政治广告定向依赖所收集的数据,以及平台关于用户掌控自身数据的公开承诺与实际做法之间的断裂;它并未证明这些广告改变了选举结果。司法审查的核心因此不是选举结果,而是平台对用户作出的数据控制承诺,在第三方收集和商业采购发生后是否仍然真实。
更具制度意味的分歧发生在和解层面。据DW报道,美国几乎所有州在8月就Facebook面临的多类法律问题达成总额180亿美元的和解,其中包括免除Meta今后对剑桥分析事件的责任。新墨西哥州拒绝和解并单独起诉。其他州以一次性付款换取针对剑桥分析事件的未来免责;新墨西哥州则要求检方通过具体诉因和证据,让陪审团判断Facebook是否误导公众。集体和解并非天然无效,但当历史数据滥用也被纳入打包免责条款时,公众追问平台责任就可能被压缩为交易桌上的一项风险。
250亿美元低于新墨西哥州检方要求的350亿至400亿美元,也远高于Meta律师提出的34.5亿美元上限。法官没有采用任何一方提出的数字。
据DW报道,这笔钱依法将进入新墨西哥州教育基金。该州总检察长劳尔·托雷斯说:“我们也许已经支付了未来100年的学校建设费用。”不过,托雷斯同时指出,上诉可能使款项被暂缓;Meta表示将继续抗辩。判决已经确立付款命令,却尚未把250亿美元变成可以使用的教育资金,最终支付时间和实际执行结果仍取决于上诉程序。
还没有评论,来说说你的看法。