巴西最高选举法院命令Meta在决选前平等对待两位候选人

在巴西总统决选进入最后阶段之际，该国最高选举法院周四裁定，全球社交媒体巨头Meta必须立即停止以造成两位候选人阵营内容分发失衡的方式削减政治内容、限制搜索或删除帖子。裁定来自最高选举法院法官马可·奥雷里奥·贝利齐，他明确命令这家总部位于美国的公司确保其人工智能工具对左翼现任总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦与右翼挑战者、参议员弗拉维奥·博尔索纳罗适用"完全一致的标准"。

贝利齐在裁定中警告，若Meta未能遵守，将每日处以50万雷亚尔（约9.87万美元）的罚款。

一家总部位于加州的平台由此被直接推至巴西选举争议的中心——其产品在该国坐拥庞大的用户基础，而内容分发与审核的规则却完全在巴西司法管辖之外、由远在硅谷的工程师作出。

这一裁定源于卢拉所属政党此前提交的投诉。据半岛电视台报道，该党指控这家控制Instagram、Facebook和WhatsApp的科技巨头使用"有偏见的算法和人工智能限制"来偏袒反对派候选人博尔索纳罗，并列举具体技术表现：部分帖子未显示分享按钮、覆盖范围缩减，以及缺失反应、分享、音频或加速等互动选项。

据半岛电视台报道，《圣保罗页报》在裁定次日披露的Meta内部通信，使争议进一步升级。该报援引其审阅过的内部消息指出，Meta员工承认卢拉的Instagram账号在该国选举期间因平台限制而受到负面影响；同组通信还显示，平台对博尔索纳罗的个人页面及其WhatsApp频道进行了推荐。

Meta否认存在政治偏见。该公司向路透社发表声明称，相关技术问题此前已经公开，公司内部讨论仅涉及问题严重程度，与政治干预无关，并强调："任何暗示Meta偏袒一方的说法都是不实的。"

一家巴西法院与一家硅谷平台就同一组技术行为给出了截然相反的解读。《圣保罗页报》审阅过的原始内部文件并未公开，Meta的陈述与卢拉阵营的指控之间存在直接矛盾，"算法偏见是否系统性影响选举结果"目前尚无独立技术审计加以确认。

卢拉与弗拉维奥·博尔索纳罗之间的总统决选定于10月25日举行。博尔索纳罗在本月初首轮投票中的得票强于民调预期。