英国制裁定居点贸易，反衬此前有权施压却停留于谴责

英国决定制裁与约旦河西岸以色列定居点有关的贸易，固然是一次政策转向，却也反衬出伦敦此前的失责：政府不是没有施压工具，而是让谴责长期停留在语言层面，遭受定居者袭击的巴勒斯坦村庄则承担了这种迟缓的现实代价。

France 24 English报道，在以色列定居者针对被占领约旦河西岸巴勒斯坦村庄的袭击增加后，包括英国、加拿大和法国在内的十二个国家于周二宣布，将制裁与以色列定居点有关的贸易。报道没有说明制裁的具体范围、执行机制及其余九个参与国，因此政策效果目前无法从这则简短消息中判断；但宣布动用贸易措施本身已经表明，相关政府掌握着超出外交声明的经济杠杆。

英国外交大臣埃德·米利班德在下议院承认，英国不能再只是“指出”（“call out”）不公与苦难，而必须采取“行动”（“act”）反对定居点扩张，France 24 English如是引述。问题恰恰藏在“不能再”之中：英国政府如今以行动回应定居点扩张，等于承认过去仅靠公开批评并不足以产生约束。

这不是措辞风格之争，而是权力如何被使用的问题。掌握贸易政策的政府可以把经济往来纳入制裁，也可以让相关贸易继续处于原有政策环境中；根据France 24 English的报道，十二国是在针对巴勒斯坦村庄的定居者袭击增加后才宣布行动。伦敦从谴责走向制裁的时间差，不由外交官承担，而由处在袭击压力下的巴勒斯坦村庄承担。

英国政府此次行动应按其实际执行接受检验，但米利班德的表态已经击穿了“只能呼吁”的托词。既然伦敦现在能够动用贸易杠杆，此前把政策限制在口头谴责，就不是无能为力，而是有权施压却没有及时施压。