跨阵营选民的倒逼：生活成本、"无止境战争"与美国两党建制失灵

据半岛电视台报道，纽约市选民罗恩·巴尔巴在2024年投票给特朗普，次年又投票给马姆达尼。这位56岁的注册共和党人坦言："Both of them were awesome." 他穿着印有"MAGA for Mamdani"字样的红色T恤出现在马姆达尼竞选集会上，并将这一形象变现——他本人透露已售出数百件相关T恤和帽子，订单甚至延伸至纽约市以外。

纽约市长选举出口民调显示，约9%的2024年特朗普选民在2025年市长选举中转投马姆达尼。马姆达尼在2025年初还只是爱默生学院民调中支持率约1%的边缘候选人，其崛起轨迹本身已被视为对建制两党筛选机制的突破。

这一跨阵营投票并非全新现象。塔夫茨大学政治学教授布莱恩·沙夫纳援引研究数据指出，2016年大选中约有12%的桑德斯支持者在桑德斯未能获得民主党提名后跨党投票给特朗普。沙夫纳的解读是："A lot of times those people are reacting to economic performance, essentially. And a lot of the time, they are just voting against whoever's in office or voting for the outsider candidate who they think will shake things up." 他认为局外人身份使选民得以"将自己观点投射到政治主张尚不完全确定的候选人身上"。

报道特别引用了马姆达尼2025年11月在白宫椭圆形办公室与特朗普会面时的发言。马姆达尼说，布朗克斯和皇后区的选民支持他有两个主要原因——"One was that they wanted an end to forever wars. They wanted an end to the taxpayer dollars we had funding violations of human rights." 第二个原因是应对生活成本危机。

这一表述将跨阵营选民的愤怒直接指向华盛顿两党数十年来共同维持的对外军事干预——无论以何种名义包装——以及由此产生的、由美国工薪阶层最终承担的财政与人权代价。一位民主社会主义者和一位右翼民粹主义者被选民同时视为"局外人"，这一事实本身已构成对建制两党政治的最严厉判决。

报道援引盖洛普2025年的民调数据指出，45%的美国成年人自认为独立人士——这是盖洛普自1988年开始该项调查以来的最高比例，自认共和党人和民主党人的比例则各约为27%。但报道同时指出，独立人士中约20%倾向民主党、约15%倾向共和党，真正无党派倾向者仅约10%，所谓"跨意识形态"投票的实际基础有限。

生活成本已成为跨阵营选民的最大公约数。据益普索上月发布的民调，48%的选民将生活成本列为本次选举周期"最重要的因素"，高于其他议题。这一比例在自称共和党人、民主党人以及无党派倾向者中均居首位。鲁特大学雷博维奇新泽西政治研究所主任米卡·拉斯穆森评论道："There was a subset of voters who thought that Trump was going to be the candidate who could deliver relief from affordability issues and also thought that Mamdani was the person that could do that."

报道援引CBS新闻出口民调指出，新泽西州2025年州长选举中，民主党人米基·谢里尔以压倒性优势获胜，其中约18%的拉美裔特朗普选民转投谢里尔，而白人特朗普选民的转向比例仅为5%。CBS纽约市出口民调还显示，投票给马姆达尼但未投给哈里斯的选民在意识形态上更少自我认同为民主党人或自由派，更倾向于年轻化、亚裔、拉美裔和穆斯林群体——这一多元联盟的可持续性仍待观察。报道警告，不应将马姆达尼—特朗普选民重叠视为稳定的新选民群体，其规模与持续性仍存争议。

特朗普任内推动的选区重划行动已使约10个州重绘了有利于某一政党的国会选区地图。报道指出，本轮中期选举的竞争性席位较以往周期有所减少，部分原因正在于此——少数摇摆选民的决定将左右多数议席的去向，但其制度性的选择空间却在进一步收窄。

11月3日的中期选举将决定共和党能否维持其国会多数席位，但优势微弱：民主党需要净增4席夺回参议院，3席夺回众议院。一位自诩打破建制的总统，如今正以选区重划的方式延续建制的核心逻辑——压缩竞争、固化多数。选民在选票上对建制说"不"，与制度层面的权力整合并行发生。