对话胡塞、搁置沙特军援:美国中东政策的选择式介入
胡塞武装夺取红海沿岸一段战略地带、击溃沙特支持的武装力量之后,美国官员据报在阿曼与胡塞代表接触,而美国总统特朗普拒绝回应沙特提出的军事援助请求——这种冷热分明的双轨操作,正在检验美国与海湾传统盟友之间的安全契约。
也门胡塞武装近期夺取红海沿岸一段战略地带、击溃沙特支持的武装力量之后,美国官员上周末在阿曼与胡塞代表举行会面;几乎同一时期,美国总统特朗普拒绝回应沙特提出的军事援助请求。这一冷热分明的双轨操作,正在检验华盛顿与海湾传统盟友之间的安全契约。
据法国24电视台援引五名熟悉此事的消息人士报道,阿曼会面发生在胡塞武装发动一场横扫式攻势、重夺一段对国际航运和地缘政治具有关键意义的红海海岸线之后。这场攻势令伊朗支持的胡塞武装在战场上取得自也门战事爆发以来最显著的进展之一,并使沙特领导的联军及其代理武装陷入守势。
法国24报道指出,沙特方面随即请求华盛顿提供军事支持,但特朗普迄今予以回绝。自2015年主导联军介入也门以来,沙特承受了巨额的财政支出和持续的人员代价——此次红海攻势中其代理武装的溃败,意味着这场历时近十年的干预正在迎来代价最为沉重的挫败之一。
选择在阿曼与胡塞接触、同时搁置沙特的军事请求,这一姿态本身揭示出华盛顿在中东冲突中的取舍逻辑:当某一方的战略权重下降、或介入的边际成本上升时,美国愿意拉开与各方的距离;与之相应,沙特等传统伙伴发现,自己已不能再默认华盛顿会为任何请求买单。
据法国24报道,阿曼会面的具体层级与议题尚未公开,胡塞武装此次攻势的实际规模以及他们目前的控制范围也缺乏独立核实。但五名消息人士的描述一致显示,华盛顿正在权衡是否以及如何在沙特与胡塞之间重新定义其角色——而这一重新定义的过程,对长期依赖美国安全保障的海湾国家而言,是一次对自身安全结构的清醒拷问。
还没有评论,来说说你的看法。