西澳"生态疏伐"试验过半木材被削片或焚烧，日资企业为主要买家

据ABC News报道，西澳大利亚州自2024年以缓解森林生态失衡之名启动的疏伐试验中，超过半数被移除的木材正被削片、焚烧或出口海外。这一数据由绿党议员在议会上质询后才得以披露，与州政府"缓解森林水分胁迫"的官方叙事形成强烈反差，政策动机与公共问责之间的张力由此凸显。

2024年，西澳州正式禁止本土原木采伐，多家历史悠久的锯木厂关闭，工人失业。禁令出台后不久，该州生物多样性、保护与景区部即启动"生态疏伐"试验，名义上是通过策略性移除树木来缓解再生林的生态失衡。然而，承担商业运营的州属林业产品委员会（Forest Products Commission）在议会质询之前，对该项目木材流向何方讳莫如深。

上周，西澳州立法议会在答复绿党上议员杰西·贝克尔林（Jess Beckerling）的质询时披露，自2024年项目启动以来，58.6%的疏伐木材已被削片、焚烧或出口海外。已知的商业买家中，日资的Simcoa公司接收了93,510吨木材，依赖这些原料在Kemerton工业园区生产硅；总部位于珀斯的层压木材制造商Wesbeam位居其次，购买41,670吨；另一家日资公司WAPRES（西澳种植园资源公司，前身为"西澳木片与纸浆公司"）购入22,688吨。WAPRES每年向日本和中国出口约100万吨木片。

WAPRES首席执行官伊恩·特尔弗（Ian Telfer）否认生态疏伐木材已被削片出口海外。他表示："这是一个可行的市场，但至少目前，尽管外界有各种喧嚣，我们并没有接收或出口任何纤维。"特尔弗同时担任西澳林业联合会主席。他还透露，今年有一批28吨原木刺槐（jarrah）以"一次性"试验形式出口至中国。林业部长杰姬·贾维斯（Jackie Jarvis）确认该试验性质，称其目的是"为开发本地木材加工的替代方案提供信息，以最大化利用通常过小而无法锯切的刺槐原木的价值"，并强调政府正努力确保疏伐木材得到"生产性利用"。

贝克尔林认为公众被误导。她指出："木材绝对不应以整木形式出口海外，也绝对不应被削片或制成木炭，除非那确实是唯一可能的用途。西澳公众完全有理由对疏伐项目保持高度警惕，因为透明度严重缺失。"西澳森林联盟召集人杰森·福勒（Jason Fowler）则从碳排放角度提出质疑："至少一半甚至更多的木材被直接烧掉，这意味着碳被释放，加剧气候变化——而气候变化恰恰是加剧这些森林面临的压力与胁迫的根源。"

值得注意的是，该项目规模在过去一年快速扩张。2024/25年度的疏伐量为73,307吨，到2025/26年度已增至124,922吨，增幅超过70%。面对环保人士关于"急于填补本土禁伐真空"的指控，特尔弗予以否认，强调"这是一项协调行动，但并非由行业驱动，也并非由商业利用驱动，其动力来自州政府的森林管理与健康森林目标"。该试验将在未来两年接受复审。