政局与权力

联邦法官叫停白宫封禁令:行政当局"国家安全"理由被裁定缺乏事实依据

美国地区法官Timothy J Kelly颁布临时限制令,命令特朗普政府立即恢复CNN、MS NOW和Politico的白宫采访资格,并裁定政府以"保护国家安全"为由驱逐记者缺乏任何事实支撑,凸显行政权力对新闻自由的直接威胁。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据半岛电视台报道,美国联邦地区法院法官Timothy J Kelly于周四凌晨颁布临时限制令,要求特朗普行政当局立即恢复CNN、MS NOW和Politico三家媒体进入白宫的采访资格,并明确裁定政府以"保护国家安全"为由剥夺记者采访权的做法缺乏事实支撑。

Kelly在裁决书中直言,政府既未提交任何已分类或未分类的声明或其他证据,解释相关媒体的报道何以构成对国家安全的损害。"被告方未能提供任何声明或其他支持——无论属于机密还是非机密——来说明他们在致原告函件中所列举的报道是如何损害国家安全的,"法官写道。

这位由特朗普在首个任期内于2017年提名出任的法官同时认定,三家媒体在被剥夺白宫采访资格一事上"很可能在正当程序权利受到侵犯的诉求上取得胜诉",且禁令若不撤销将造成"不可弥补的损害"。Kelly还指出,鉴于"新闻自由的重要性",存在阻止禁令的公共利益。

代表三家媒体的律师Theodore Boutrous将裁决称为对"新闻自由、正当程序和法治"的肯定。"我们非常感谢法院的迅速行动,"Boutrous在声明中表示。

CNN、MS NOW和Politico于本周一联合提起诉讼,挑战白宫禁令,主张其侵犯言论自由与正当程序权利。据半岛电视台报道,特朗普上周五宣布封禁三家媒体时仅笼统指控它们刊播"假新闻",未指明任何具体报道内容。本周稍后他又在新闻发布会上声称这些媒体炮制"负面新闻"、试图"贬低"其政府与共和党,同样未给出任何实质例证。行政当局以"国家安全"为盾牌驱逐主流媒体记者,却无法在法庭上出示哪怕一份证据说明相关报道究竟威胁了什么——这一空白本身即揭示了禁令的真实动机与官方说辞之间的距离。

该临时限制令有效期为14天,后续法庭将进一步审理。白宫方面未立即回应置评请求,行政当局会否在后续审理中补充所谓"国安"证据、或寻求其他手段维持对媒体的禁入,14天窗口期内或将见分晓。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

联邦法官叫停白宫封禁令:行政当局"国家安全"理由被裁定缺乏事实依据 | Truth Era