澳央行加息至十五年新高 普通家庭同时承受战争冲击与国内政策失能代价

澳大利亚储备银行周二一致决定将现金利率上调25个基点至4.6%，达到十五年来最高点，也是今年以来的第四次加息。据ABC News报道，这一决定让原本已在生活成本压力下挣扎的家庭借贷者背上更重负担——一笔60万澳元、25年期的典型房贷每月还款将增加约91澳元。

围绕加息责任的争论随即展开。澳储行行长Michele Bullock明确拒绝把通胀简单甩锅给海外冲突。她指出，通胀"由国内产能压力驱动"，石油冲击只是"在此基础之上"加重了问题。

"这并非全部关于中东冲突，"Bullock说，"它确实让情况更糟，但我们在冲突开始之前就已经处于需求过度的位置，这正是我们那时就启动加息的原因。"

财政部长Jim Chalmers则为政府的经济记录进行辩护，将物价高企的主要原因指向外部。他表示，美国与伊朗的战争"涡轮增压"了燃油成本，让澳大利亚人为此付出"非常沉重的代价"。

两人的分歧把审视拉回到政府本可控制的通胀因素上——支出、生产力、以及经济吸纳供需的能力。本周公布的数据显示，上一财政年度澳大利亚政府支出占GDP的比重升至26.9%，是除疫情时期外四十年来最高水平；同期税收总额占GDP的24.1%，接近霍华德政府时期的纪录。

反对党领袖Angus Taylor借机抨击政府支出"过多"，并称经济"运转失灵"。"家庭已经在勒紧裤腰带，但政府并没有勒紧自己的腰带，"他表示。

Chalmers反驳称，整体支出数字掩盖了公共需求的明显放缓——过去一年新增加的经济需求中，每五澳元中就有四澳元来自私营部门。他同时提到联邦预算中的"生产力一揽子计划"以及通过NDIS改革"修复"底线的努力，表明政府正在"非常认真地"对待通胀挑战。

Bullock的判断更为直白。她承认公共和私营部门都在推高总需求，但在谈及生产率进展时毫不客气："底线是，生产率毫无作为。"

对于普通家庭而言，更难承受的是海外战火的传导效应。Bullock承认，持续的伊朗战争意味着成本上升将"比此前预期持续更长时间"，并警告企业会把这场中断视为长期问题而继续提价。

在被记者追问加息对那些无力左右通胀因素的普通人的影响时，Bullock说出了这场困局中最具张力的一面：澳人正在经历"实际工资缩水"，而"在此之上，他们又遭遇了这场与自己毫无关系的来自中东的冲击，但它让我们所有人都更贫穷了"。

她说，澳储行理解这些"情绪"，但坚持"我们能做的最好的事情"是把通胀压回到2%至3%的区间，让它"退居幕后"，并期望届时伴随生产力回升，工资才能实现真正增长。

市场目前并未排除澳储行11月会议再次加息的可能，周三即将公布的消费者价格指数数据预计将显示因燃油价格走高而出现通胀跳升。