选举临近曝出连串警告被忽视 内塔尼亚胡被指将政治算计置于安全决策之上

在以色列大选数周之际，《国土报》、《纽约时报》、《大西洋月刊》和《华尔街日报》近一个月来接连披露的一系列报道，将以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在2023年10月7日哈马斯袭击前的安全决策推上风口浪尖。多家媒体的交叉印证指向一个核心指控：来自阿联酋和埃及高层情报官员的明确警告，未被传递给以色列安全机构领导人，甚至在内阁会议中被要求"维持加沙平静"，理由是任何行动可能破坏以色列与沙特阿拉伯建交的前景。

据《纽约时报》援引五名以色列前高级官员报道，阿联酋领导人发出的警告"从未传达至以色列安全机构领导人"。报道援引会议纪要指出，2023年10月1日，当内塔尼亚胡召集安全主管开会讨论加沙局势时，他告诉与会者"目标应是维持加沙平静"，并辩称任何以色列在加沙的行动都可能破坏以色列与沙特阿拉伯建交的前景——据报道，内塔尼亚胡当时认为这项协议即将达成。

阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德（MBZ）的警告细节最早由《国土报》披露。该报9月8日报道，MBZ在袭击前约十天致电内塔尼亚胡，警告哈马斯在加沙的领导人叶海亚·辛瓦尔正在筹划一起重大行动。一名在场顾问描述，埃米尔向内塔尼亚胡说明"以他的判断，辛瓦尔正在为一起重大事件做准备"，并要求"以色列应当做好准备"。

《大西洋月刊》援引以色列、埃及、阿拉伯、美国和欧洲官员报道，埃及情报首长阿巴斯·卡迈勒于2023年9月26日飞抵本-古里安机场，当面向以方发出警告，称哈马斯"似乎正在为一次重大袭击进行动员"。卡迈勒传达的信息是：阻止灾难的窗口正在关闭，他建议以色列政府向哈马斯作出经济让步以避免冲突。报道指出，即便在此次当面警告之后，"埃及一直将警报拉响，直至袭击前两天"。

《华尔街日报》进一步指出，到2023年10月初，"埃及发出的两项关于加沙即将发生袭击迹象的警告被以色列忽视"，其中包括卡迈勒的当面通报及随后的一通电话——卡迈勒曾亲自致电内塔尼亚胡发出第三次警报。

内塔尼亚胡本人多次否认相关报道。在《国土报》披露阿联酋通话次日，内塔尼亚胡办公室声明称"内塔尼亚胡总理在相关期间未与阿联酋总统通话，也未收到其警告"，并威胁起诉相关记者。然而阿联酋外交部在被要求回应时的表态耐人寻味——其未直接否认通话，仅称阿联酋政府"不就政府领导人之间对话的媒体报道或猜测发表评论"，但补充情报"在必要时已在相关机构间进行沟通"。这种外交辞令上的"非否认"被广泛解读为对内塔尼亚胡否认立场的间接松动。

更具杀伤力的是，前辛贝特（以色列国内安全总局）负责人罗嫩·巴尔宣布将以诽谤罪起诉内塔尼亚胡，并誓言将披露自己曾警告总理"一场迫在眉睫的灾难，而他无视了我"的细节。巴尔此前长期保持沉默，其决定性表态发生在以色列社会对10月7日责任追究呼声不断高涨之际。

《国土报》本月还披露，9月初内塔尼亚胡秘密飞抵阿联酋会见穆罕默德·本·扎耶德，要求对方否认两人此前通话的报道细节，并请求对方提供"精神支持"。以色列公共广播机构随后报道，内塔尼亚胡访阿布扎比恰逢来自利比亚、摩洛哥、卡塔尔和阿联酋的航班抵达，暗示此次访问主要讨论伊朗议题。

报道同时还原了袭击前以色列对加沙的极限施压：2023年间，以色列冻结了对加沙的燃料交付，并关闭了加沙与以色列之间的主要人行过境点，剥夺1.8万名加沙人的工作通行权。《国土报》本月还披露，2023年以色列与哈马斯之间曾通过中间人进行严肃的和平谈判，卡塔尔介入斡旋人质释放事宜，当卡塔尔总理向摩萨德负责人转达一项可在"无重大条件"下释放人质的方案时，遭到拒绝。该斡旋细节仅由《国土报》披露，缺乏以方或卡塔尔官方确认。

内塔尼亚胡多次拒绝就10月7日事件成立官方调查委员会的呼吁。他为自己辩护时仍坚持："有那么多预警信号，那么多迹象表明袭击迫在眉睫。如果他们叫醒我，一切都会不同。这就是10月7日的事件经过。就是这样。"——这一将责任完全推给下属"未叫醒他"的说法，与多家媒体披露的安全主管"被指示维持平静"的会议纪要形成尖锐对照。