最高法院放行第三国驱逐，正当程序门槛再度让位于行政权力

美国最高法院周二批准特朗普政府的紧急请愿，恢复将移民送往与其毫无关联国家的第三国驱逐行动，暂时搁置了波士顿联邦地区法院此前要求的"有意义"安全申辩程序。

据半岛电视台报道，最高法院的裁令未附说明，也未列明投票结果，符合紧急申请类裁令的通常形式。但在裁定末尾，三位自由派大法官索尼娅·索托马约尔、凯坦吉·布朗·杰克逊和埃莱娜·卡根表示，她们本会否决政府的请愿。

这一暂停只是临时措施。最高法院已安排12月就此案进行口头辩论，届时政府将继续其上诉，挑战波士顿联邦地区法院布莱恩·墨菲法官的裁定。墨菲此前裁决，移民在被移送至第三国之前，必须获得提出安全顾虑的"有意义的机会"。他在禁令中指出，部分被驱逐者可能已被剥夺了对自身遣返提出挑战的权利。

最高法院对第三国驱逐的介入并非首次。据半岛电视台报道，2025年6月，法院曾签署另一份未附理由的裁令，允许来自古巴、缅甸和越南等国的八名国民被送往南苏丹——而美国国务院自身就因"犯罪、绑架和武装冲突"建议美国公民不要前往该国。国土安全部当时将这次遣返称作"一次胜利"，权利组织则指其藐视基本的法律保护。

第三国驱逐被用于绕过禁止将被遣返者送回其可能面临迫害的本国的法院保护令。但倡导者指出，部分接收国最终又把被遣返者——包括寻求庇护者——送回他们原本害怕遭受酷刑或其他伤害的地方。据非营利组织难民国际和人权第一统计，至少已有35个国家与美国签署接收第三国国民的协议，估计超过25000人已被纳入第三国驱逐。

联合国人权专家周一致函美国政府，敦促停止此类行动，警告被驱逐者面临更高的虐待风险。"面临最大风险的是儿童、妇女、残障人士、贩运受害者、LGBT人士、人权捍卫者、无国籍人士以及其他处于极端脆弱处境的人群。"专家们在信中写道。

就在最高法院裁定的同一天，布隆迪成为最新一个与美国签署接收非本国国民协议的国家。据半岛电视台援引有关官员的话称，该国只接收不面临起诉且与"恐怖主义"无关联者。

12月的口头辩论将决定墨菲法官的"有意义机会"标准能否最终恢复。布隆迪签约意味着接收名单仍在延伸，而联合国专家的警告、35国接收协议与超过25000人已被纳入的数字，构成最高法院周二裁定时所背靠的事实背景。在自身国务院建议公民回避的国家安置被驱逐者、将人权记录堪忧的政权纳入接收网络——行政分支在移民命运问题上的裁量边界，已因这份临时裁令再度外扩。