美最高法院暂松第三国驱逐限制 庇护承诺让位于行政便利

美国最高法院周二暂时中止下级法院对第三国驱逐的保障措施，允许特朗普政府将移民遣送至非其原籍国的第三国。据法国24台与法新社报道，由保守派主导的最高法院批准了政府的紧急请求，暂停了一项并未完全禁止、但要求被驱逐者事先获得遣送目的地通知、并允许其提出迫害担忧的下级法院裁决。

在九名大法官中，三名自由派大法官表示，他们本不会批准政府的请求。

特朗普政府的司法部副总检察长约翰·绍尔在向最高法院提交的书面陈述中辩称，迅速将移民遣送至第三国是"移除某些外国人，包括一些最严重犯罪外国人的必要工具"，并指下级法院的裁决给驱逐行动造成了"重大后勤难题"。政府方面还表示，部分被驱逐者的原籍国拒绝接收他们，因此这一手段不可或缺。

反对解除限制的一方则向最高法院指出，下级法院的裁决并未全面禁止第三国驱逐，"只是要求他们依法行事"。

法新社的一项国际调查发现，美国曾以数百万美元的协议，并辅以对签证限制的威胁，试图说服非洲等地的第三国接收这些被驱逐者。一旦抵达这些国家、被置于美国管辖范围之外，被驱逐者便陷入脆弱境地：曾有报道指他们遭受当地看守虐待、被无限期拘留，或被迅速再次驱逐回原籍国。

美国国会此前已通过立法明确将不将被驱逐者送往其生命面临危险或可能遭受酷刑的国家作为政策。然而，行政当局以"必要工具"为名推动的快速驱逐，正使这一法律承诺的实际效力受到侵蚀。

特朗普在2025年重返白宫后，已采取多项加快驱逐行动的措施，此次裁决将进一步扩大其在第三国驱逐上的操作空间。最高法院已同意于12月就该做法的合法性进行实体审理，最终裁决尚未确定。在限制解除期间实际执行的驱逐数量、涉及国家及被遣送者的具体遭遇，目前缺乏完整的公开数据。