阿联酋调查劫机未遂之际,内塔尼亚胡先于证据锁定"伊斯兰激进主义"定性
阿联酋总检察长已启动对Flydubai FZ1073航班机舱袭击事件的司法调查,将审视是否涉及恐怖主义意图。然而在调查启动前,以色列总理内塔尼亚胡已在电视采访中断言副驾驶遭受"伊斯兰激进主义灌输",并将事件定性为可能的坠机企图,官方叙事的政治化倾向引发审视。
阿联酋总检察长办公室本周宣布组建公诉人团队,对Flydubai FZ1073航班机舱内发生的袭击事件启动正式司法调查。据阿联酋官方通讯社WAM报道,总检察长Hamad Saif Al Shamsi主导的调查将聚焦袭击者的作案动机,并评估事件是否与"恐怖活动或意图"相关联,是否存在事先策划或外部指挥。
这架从迪拜国际机场起飞、原定飞往以色列特拉维夫的航班于本周三在飞行途中被改道,最终安全降落于沙特阿拉伯塔布克机场。半岛电视台报道指出,阿联酋司法当局主张对事件拥有管辖权,理由是该航空器在阿联酋注册并悬挂阿联酋国旗,依据阿联酋法律,机上犯罪"即便发生在境外亦受本国法律约束"。
值得注意的是,在阿联酋司法程序正式启动之前,以色列总理内塔尼亚胡已在接受福克斯新闻采访时为事件定下基调。他在采访中称,副驾驶曾遭受"伊斯兰激进主义灌输"(Islamist radical indoctrination),并表示这一判断"似乎来自其个人信息的梳理"。他还声称,"看起来非常可能"(It looks very likely)副驾驶意图"击落飞机"(down the plane),并将其与"其背景中发现的伊斯兰倾向与激进主义"相联系。
内塔尼亚胡本人亦表示"我不做最终结论",并称这些仅为"我们目前掌握的迹象"。然而,在阿联酋司法调查尚处于"审视"阶段时,"伊斯兰激进主义灌输"这一表述已先行将事件锁定在反恐叙事的特定框架中。阿联酋总检察长的措辞使用"是否涉及"(whether it was linked to)的开放式表述,将定性权保留于调查结论;而内塔尼亚胡则采用完成时态的"我们知道"(We know),明确点出宗教意识形态维度。两种表述并置下,事件的政治定性已先于司法定性形成。
内塔尼亚胡同时披露,他已与阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬通话,对方同意以色列将"加入对嫌疑人的审讯"。这一外交协调使两国官方在事件定性上呈现出同步态势,而阿联酋司法调查的实质结论尚未公布。
事件导致印方飞行机长Smit Machchhar受伤。据半岛电视台报道,机长在沙特塔布克医院接受初步治疗后,已被转至阿布扎比继续治疗。印度外交部确认了这一消息,印度驻阿联酋大使探望了机长及其家属。
机上174名乘客分别来自以色列、印度和阿联酋,其中四人持美国国籍——美国国务院确认了这一信息。以色列总统办公室发布的乘客证词还原了事件经过:受伤的印度机长设法打开驾驶舱门让乘客进入,乘客们随即与副驾驶搏斗,稳住了在骤降中方向舵甚至被撕掉的飞机。亲历者Asaf Rajuan描述当时情景:"我们感到无助,悬在空中,不知该求助谁。这完全是求生的本能。"
Flydubai已宣布暂停往返以色列的航线。
还没有评论,来说说你的看法。