原住民家庭集体诉讼因资助方撤资而终止 澳联邦法官警示"制度性忽视"

据ABC News报道，两起在联邦法院针对昆士兰州政府提起的"标志性"集体诉讼即将被迫终止——不是因为法庭驳回了指控，而是因为支撑这场诉讼的资金链断裂。

这两起诉讼于2023年由原住民当事人Brett Harold Gunning与Madison May Burns发起，指控昆士兰州儿童安全部门在拆散原住民家庭的过程中实施广泛的种族歧视，使原住民儿童被带走后被迫脱离本族文化身份、被送入以白人为主的寄养体系。原告方面寻求的不只是赔偿，还包括州政府的正式道歉。

诉讼原本由Bottoms English律师事务所代理，但当负责律师去年转所后，案件改由WGC Lawyers接手。WGC Lawyers对ABC News表示案件仍在审理之中，拒绝对诉讼进展置评。据ABC News获得的法庭文件显示，诉讼资助方Therium Capital Management于去年9月通知原告家庭"决定不再继续"资助此案。Therium Capital Management亦未对置评请求作出回应。

联邦法院法官Craig Dowling在命令中指出，WGC Lawyers曾做出"重大努力"以寻求替代资金，但未能成功。他同时要求双方起草一份通知，向所有组员说明诉讼已被法院批准终止及其原因。Dowling写道："未能向组员通告诉讼终止一事……可能引发对制度性忽视的进一步忧虑。"

据ABC News报道，昆士兰州儿童安全部拒绝对具体指控置评，仅发表原则性回应称致力于改善原住民及托雷斯海峡岛民儿童与家庭的福祉，并减少他们在儿童保护体系中的"过度代表"现象，同时承诺加强原住民社区控制组织的支持。

祖母Cindy的故事

一位化名为Cindy的祖母告诉ABC News，她和家人在2023年底加入诉讼时重温了那段创伤经历。她表示自己曾严格按程序办事，却仍被拒绝获得孙辈的抚养权。"那晚孩子被带走的时候，我坐在街沟里哭，"她说。

"他们想让我们作为祖母、作为照料者失败。他们想让我们一直失败下去。"

Cindy明确表示，参与诉讼从来不是为了赔偿金，而是为了追究儿童安全部门对待她的方式。ABC News指出，根据法庭保护令，她不能透露真实身份。

Cindy对整个诉讼过程表示失望与愤怒——尤其是她认为代理方与组员之间的沟通严重缺位。据ABC News报道，直到2026年9月之前，引导人们注册加入昆士兰集体诉讼的网站仍然处于活跃状态。

"一遍又一遍地讲述我们的故事，却什么事都没有做成，这太令人心力交瘁、太让人心碎了，"Cindy说。她表示自己不确定还有没有力气再经历一次诉讼程序，"哪怕案件真的被重新启动"。

系统性数据

据ABC News援引SNAICC（全国原住民儿童事务机构）的最新《家庭事务报告》及澳大利亚卫生与福利研究所的数据，原住民及托雷斯海峡岛民儿童进入院外照料或被下达永久令的比例是非原住民儿童的九倍以上。SNAICC首席执行官Catherine Liddle将这一数字称为"骇人"的过度代表。她对ABC News表示，人们考虑提起集体诉讼本身，就说明情况已经严重到何种程度，说明原住民家庭对于政府对待原住民儿童方式的改变已经何等绝望。

Liddle指出，被带离父母照料的儿童往往面临"严重的、终身的后果"，包括在获得医疗、教育和就业方面的困难。

州外的平行诉讼

据ABC News报道，由另一家律所Shine Lawyers牵头的类似诉讼仍在州际层面推进。特别顾问Caitlin Wilson表示，已在西澳大利亚州和新南威尔士州正式提交诉讼请求，在南澳州与维多利亚州则仍在调查阶段。她对ABC News强调，这些诉讼的目的不仅是赔偿，更是问责与制度改革。

"你不能把一份已经递交的集体诉讼塞进抽屉里。它必须被处理，"Wilson说。她同时表示，Shine Lawyers将在昆士兰州本轮诉讼完全结束后，考虑是否在该州重新启动相关行动。

Wilson承认，目前的进展对组员而言是"一连串不幸事件的结果"，但她强调，这并不等于诉讼主张不成立，也不意味着这"不是一个全国性的问题"。

昆士兰州儿童安全部的原则性回应、联邦法官对"制度性忽视"的明确警告、以及原告方在资金撤离与信息断流中反复消耗的处境，共同指向一个尚未被司法实质审理就被迫退场的问责通道。原住民家庭与她们的孙辈所经历的种族歧视主张，在进入证据开示之前便因资助方的商业判断而停滞。